- Project Runeberg -  Tiden / Femtonde årgången. 1923 /
104

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1923 - Buxton, Dorothy F.: Varför stå fransmännen i Ruhr

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

104

DOROTHY F. BUXTON

hurusom Ruhr "utgör kärnpunkten i Tysklands välstånd, vilket är
baserat uteslutande på kol oeh järn i olika användningar".

Efter förlusten av Lothringen, Saarområdet oeh bästa delen av
Övre Schlesien är ’ ’praktiskt taget all Tysklands kolproduktion
koncentrerad i Ruhr", och samma gäller produktionen av tackjärn. De
nämnda tre städerna äro centralpunkter för hela Ruhrområdet och
representera en skatt "som vi icke kunna tänka på att avstå". Med
fast fot i dessa städer, kan en aktion städse göras mot den del av
Tyskland som är grundvalen för dess produktionsförmåga; ’ ’genom
kontrollen kunna vi förstöra eller utnyttja den".

Samma argument som Dariac anför för Frankrikes kvarstannande
i de tre städerna gälla även och i ännu högre grad, ehuru han icke
själv säger det, en fransk ockupation av hela Ruhr.

Det är omöjligt att läsa Dariacs rapport utan att inse, att den
franska regeringens nuvarande åtgärder stå i full samklang med
hans synpunkter och konklusioner, både dem som uttryckligen göras
och dem som implicite ligga i resonemanget. Bland dem som
uttryckligen anföras är "ett fritt (d. v. s. ’’självständigt") Rhenland
under Frankrikes och Belgiens militära skydd"; denna skapelse
skulle följas av successiva åtgärder "i samma mån som Tyskland
undflyr sina förpliktelser". Dessa steg innesluta upprättandet av
en tullgräns mellan de ockuperade och icke-ockuperade delarna av
Tyskland, en särskild budget och särskilt mynt, ersättandet av de
preussiska ämbetsmännen med franska etc.

Bland de konklusioner, som icke uttryckligen dragas, men implicite
ligga i resonemanget, framträda de följande:

1. De tio eller tolv stora tyska industrimagnaterna, Stinnes,
Thyssen oeh andra, "vilka i sina händer ha bestämmandet av
Tysklands ekonomiska öde", skola tvingas att falla till föga.

2. Det tyska folket som helhet skall också tvingas att falla
till föga. Frankrikes permanenta bestämmanderätt över
Tysklands grundläggande industrier skulle göra Tyskland helt
beroende av Frankrikes nåd.

"Det är allenast industriell produktionskraft som skapat
Tysklands storhet och blomstring.’’ Dariac påpekar huru dess
livsmedelstillförsel är helt beroende på utförseln av industriprodukter. ’ ’Trots
ett intensivt lantbruk utan motstycke i Europa", var Tyskland även
före kriget tvunget att importera livsmedel till nära en tredjedel av
hela exportvärdet. Dariac anför statistiska uppgifter för att visa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:10:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1923/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free