Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1923 - Karleby, Nils: Arbetarmonopol
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
194
NILS KARLEBY
enkelt "de mänskliga medvetandenas samliv";1) materiella ting och
processer falla i och för sig utanför samhället och hava betydelse för
samhällsforskningen allenast såsom förmedlare mellan
människorna.2) De sociala krafternas spel är icke mer eller mindre
hämmat, allteftersom den ena eller andra typen av krafter verkar
med större eller mindre styrka. Vad skulle hämma de sociala
krafternas spel? Detta är totaliteten av alla mänskliga verkningar och
växelverkningar. Företagarens vinststrävan är ingen social kraft
av högre ordning eller mindre mänsklig natur än arbetarnas strävan
efter skydd mot yrkesfara och utpressning, den enskilde företagarens
verksamhet ingen kraft av annan art än den kollektiva
företagskorporationens. Spelet ger blott ett olika resultat, alltefter
skiftningen i de krafter eller deras styrka, som växelverka i detsamma;
däri ligger möjligheten till samhällelig utveckling och olika former
av företeelser vid olika tider.
Den äldre nationalekonomin utgick från en förutsättning av
ato-mistisk fri konkurrens. Någon precisering av detta begrepp
gjordes icke, men i huvudsak förstods därmed ett icke-ingripande
av den offentliga makten, frånvaro av medveten organisation och
reglerad samverkan. Och saken sågs på det sättet, att den fria
konkurrensen vore det naturliga förloppet, ungefär som de fysiska
naturkrafternas spel, skeende oberoende av människorna. Det är
detta, som föresvävat Lecky; avvikandet härifrån fattas som
ingripande i de sociala krafternas spel. Emellertid visar en närmare
analys, icke blott att en dylik atomism är en abstraktion utan
motsvarighet i verkligheten och att i överensstämmelse härmed
väsentliga modifikationer i förutsättningen måste göras, utan även, såsom
särskilt Cassel3) klargjort, att den fria konkurrensen och av
densamma förutsatt marknad själv kräver åtskilliga betingelser av
kollek-tivistisk och organisatorisk art.4) Världsmarknaden är otänkbar
1) Steffen, Sociologi, I, s. 81.
2) Steffen, d:o, s. 175. — Det är det bristande förståendet av detta faktum
och dess centrala betydelse hos Marx, som ligger bakom alla missförstånd av
den marxska värdeteorin och den marxska samhällsåskådningen överhuvud. Ett
närmare ingående härpå faller dock i detta sammanhang utom ämnet.
8) Theor. Sozialökonomie, s. 102.
4) Dubbeltydigheten i ordet organisation (dels ’ ’anordning’ ’, dels
"sammanslutning ’’) skulle kunna föranleda missförstånd. De båda sidorna äro
emellertid icke helt oberoende av varandra, vadan termen bibehållits.
Sammanhanget torde i varje särskilt fall klargöra, vilken sida av saken som främst
betonas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
