Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 1923 - Karleby, Nils: Arbetarmonopol
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ARBETARM ÖiSTO PÖL
¾)9
Det innebär dessutom, att konsumenterna av produkter, framställda
under ett dylikt monopol, belastas med en extra tribut till
monopolisterna.1)
Här inträder dock i allmänhet en reaktion: prisstegringen
förorsakar minskad konsumtion, d. v. s. minskad arbetstillgång.
Jämvikten mellan tillgången och efterfrågan på arbetskraft vinnes vid
en mindre arbetarstock än utan monopolet. Den möjliga
samhälleliga behovstillfredsställelsen inskränkes, utnyttjandet av samhällets
produktiva resurser blir mindre effektivt, välståndet sjunker.
Inskränkningen i arbetarstocken representerar just den nackdel,
som ett dylikt monopol har för de utestängda arbetarna i deras
egenskap av årh et are. I sin egenskap av arbetare belastas de genom
försämrande av inkomstmöjligheterna. Det är ett stort faktum, som
aldrig skall förglömmas: ett lands befolkning är det givna, liksom
dess naturliga resurser äro givna. Hela välståndets problem är
problemet om denna givna befolknings utnyttjande av de givna
resurserna. Alla arbetare måste sysselsättas; här finns intet val. De
måste utöva verksamhet för livsuppehället. En permanent
arbetslöshet existera^ icke och kan icke existera; att leva på understöd
betyder för övrigt blott att leva på vad andra avstå av sin inkomst.
Arbetstillgång och arbetslöshet är principiellt en fråga om inkomsten
av arbetet, ersättningen för arbetet är den balansmekanism, som
bringar tillgång och efterfrågan i jämvikt. "Överflöd" eller "brist"
på arbetskraft är en ersättningsfråga. I marknadens reaktion för
löneändringar — vilken blott uttrycker inkomstmöjligheternas
beroende av samhällets produktivitetsstandard — ligger den faktor, som
tvingar fackföreningarna — då de icke äro monopol — att hålla
standardlönen på den samhällsekonomiskt och ur alla arbetares
synpunkt "riktiga" nivån. Denna faktor avskaffas icke genom den
konstlade knappheten genom monopolet: dess verkan avvändes blott
från monopolisterna och vältras i desto högre grad på alla andra.
Monopoliseras de bättre möjligheterna för vissa grupper, så måste
de andra nöja sig med sämre. Men eftersom detta sämre just
betyder, att arbetet på dessa punkter är mindre produktivt, så innebär
detta att hela arbetarklassens och samhällets välstånd blir lägre än
det med givna resurser kunde ha blivit. Fördelen för monopolis-
T) Jfr dock den ovan not 3 sid. 199 gjorda påpekningen rörande ett
arbetar-monopol i ett monopolistiskt företag.
14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
