Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1923 - Pauli, Ivan: Jeppe och demokratin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JEPPE OCH DEMOKRATIN
TILL DISKUSSIONEN OM HARALD NIELSENS HOLBERGSBOK.
För TIDEN av fil. d:r IVAN PAULI.
QY/^OLBEBGS GAMLE JEPPE PÅ BERGET HAR PÅ
C^ wi sistone blivit aktuell i dubbel bemärkelse. Till de två
^^ ^ rollerna av baron och delinkvent, som Holberg på sin
tid gav honom att utföra, ha kommit två splitter nya:
nykterhetsapostelns oeh bolsjevikens. Den förra har tilldelats honom av den
danske lyrikern oeh förbudsaposteln Harald Bergstedt, som
omarbetat Holbergs odödliga komedi till en saxonsk
nykterhetspredikan, torrlagt Jeppe oeh låtit den sålunda "forvandlede Bonde" i
sin tur torrlägga Jacob Skomagers krog och hela socknen. Kanske
få vi i sinom tid — om icke förr så till nästa förbudsomröstning —
se detta märkliga skådespel även här i Sverige. Tills vidare
intressera vi oss emellertid mera för den bolsjevikiske Jeppe, som
upptäckts och framförts av magister Harald Nielsen i hans avhandling
Holberg i Natidsbelysning, vari han söker bevisa, att den försupne
och råbarkade men godmodige och småkvicke 1700-talsbonden, som
genom ett hårdhänt skämt placerades i baronens säng och genast
började tyrannisera sin omgivning, av Holberg varit tänkt som en
profetisk spegelbild av den moderna demokratin. Denne nye Jeppe
har varit medelpunkt för en livlig debatt i den svenska pressen,
mindre dock på grund av bokens i sig själv föga märkvärdiga
egenskaper än till följd av prof. Fredrik Bööks högröstade och
utmanande reklam för densamma. Upprörd över att det danska
universitetets prövningsnämnd vägrat godtaga hans gamle väns och
stridskumpans avhandling som doktorsspeeimen, har hr Böök i Svenska
Dagbladet "i all ödmjukhet" satt hela sin förkrossande auktoritet
som litteraturhistoriker i pant för att avhandlingen är "ett
mästerverk" och att nämnden begått "en grov och upprörande orättvisa".
Och då hans förre lärjunge, doc. Olle Holmberg, hade djärvheten att
i N. D. A. närgånget kritisera mästerverket och särskilt nagelfor hr
Nielsens tilltag att ändra Holbergs text för att låta baron Nilus
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
