- Project Runeberg -  Tiden / Femtonde årgången. 1923 /
346

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1923 - Pauli, Ivan: Jeppe och demokratin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

346

IVAN PAULI

framstå i en förmånligare dager, fick han av professorn en högtidlig
förmaning att "medge sitt misstag" vid äventyr att i annat fall av
högstdensamme icke längre bliva betraktad såsom ’’ gentleman".
Detta egendomliga försök till litterärt skräckvälde synes dock icke
ha imponerat något nämnvärt på hr Holmberg och icke heller på
övriga recensenter. Trots den Böökska auktoriteten har Nielsens
avhandling i det stora flertalet fall mötts av en nedgörande kritik,
och det var således med orätt som prof. Vilhelm Andersen, en av
prövningsnämndens ledamöter, i sin lugnt ironiska replik till herr
Böök yttrade, att dennes omdöme "sat et kraftigt Skæl
mel-lem svensk og dansk Smag og Sk0n". Professor Böök är
dessbättre ingalunda identisk med "svensk Smag og Sk0n", och
han representerar i detta särskilda fall ingen annan än sig själv.
Att det icke heller på andra sidan Sundet är så helt med respekten
för hans auktoritet, kan man se av det saltade omdöme, magister
Henning Kehler fällt om honom i Politiken på tal om hans protest
mot Köpenhamns universitet: "Prof. Böök, som er lige saa belæst
som uvidende, har blandt Nordens Kritikere og Literaturkendere
overhovedet ingen Autoritet og representerer for sin Person kun
ud-mærket typisk aandelig L0sagtighed". Att den sålunda
karakteriserade inför denna grymma salva för en gångs skull tappade
målföret, må knappast förtänkas honom.

Hr Bööks beredvillighet att skynda till Harald Nielsens
undsättning torde emellertid icke blott bero på hans egenskap av vän och
stridskamrat till den refuserade, utan i lika hög grad på själva
tendensen i dennes arbete: strävandet att värva Holberg till
bundsförvant mot demokratin och arbetarrörelsen. Själv har prof. Böök
sedan många år oförtrutet sysslat med motsvarande uppgifter på
den svenska litteraturens område och genom lika tvärsäkra som
godtyckliga intolkningar sökt pådyvla en hel rad avlidna och således
värnlösa diktare en mer eller mindre utpräglad högeråskådning.
Den filosofiska fakulteten i Köpenhamn har genom prof. Vilhelm
Andersen givit uttryck åt den välgrundade uppfattningen, ’att en
avhandling, vars röda tråd utgöres av en dylik politisk tendens, icke
motsvarar de krav på vetenskaplig objektivitet, som böra ställas på
ett akademiskt lärdomsprov, och har angivit detta som huvudskälet
för sin avvisande hållning. Harald Nielsen har i en replik
tillbakavisat beskyllningen för tendens, för så vitt därmed skall menas "en
Fremgangsmaade der undertrykker eller forvansker de til Under-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:10:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1923/0350.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free