Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1923 - Wigforss, Ernst: Liberalism och socialism
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LIBEBALISM OCH SOCIALISM
399
VI.
Men varför, kanske någon frågar, söka den avgörande skillnaden
mellan liberalism och socialism på områden, där gränserna möjligen
kunna bli oklara? Varför inte i stallet gå direkt på kärnpunkten,
varom striden till sist kommer att stå, och där väl ingen tvekan är
möjlig om de fullkomligt oförenliga tendenserna? Varför inte strax
ta upp frågorna om konkurrensen och den fria prisbildningen? Ty
socialismens krav på alltmera vidsträckt samverkan, alltmera
medveten organisation måste väl också vara ett krav att ersätta den fria
marknadens allt reglerande inflytande med andra normer för
produktion, byte och fördelning?
Om inte dessa betydelsefulla spörsmål skjutits i förgrunden, beror
det dels därpå att de i regel inte bruka få en sådan plats vid
diskussionerna om socialism och liberalism och dels därpå att
gränserna även i detta fall inte äro så uppenbara, som kanske mången
föreställer sig. En utveckling fram mot en allt högre grad av ’
’samegendom " innebär inte i och för sig, att den fria prisbildningen
såsom mätare av behoven och regulator för produktion och byte sättes
ur funktion. Och i vad mån en "samhällets" äganderätt skall
utgöra ett absolut hinder för konkurrens och enskild företagsamhet,
därom torde också meningarna vara delade. När den ovan citerade
Hobhouse tänker sig samhället som ägare av jorden och allt ärvt
kapital föreslår han inte därmed, att den fria företagsamheten och
den fria prisbildningen skall försättas ur verksamhet. Den som
har lust att se närmare på en "utopi" med liknande idéer ännu
mera fullständigt utförda, kan läsa Löwes Dickinsons snart tjugu
år gamla men från våra synpunkter mycket aktuella politiska dialog
Justice and Liberty.
För att kunna riktigt bedöma det socialistiska kravet på samhällets
ingripande i det ekonomiska livet måste man hålla i minnet, att
detta krav bäres fram med flera ganska olikartade motiveringar.
Samäganderätten skall trygga åt hela folket en delaktighet i
egendomens avkastning. Den är alltså en metod att komma till rätta
med fördelningsproblemet. I samhällets äganderätt ligger vidare
ett skydd mot den skadliga koncentreringen av makt i enskildas
händer, som följer av de väldiga privata förmögenheterna. Alltså
demokratiens problem på det industriella området. Båda dessa fra-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
