Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1923 - Unden, Östen: Garantiproblemet inom Nationernas förbund
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
420
ÖSTEN UNDEN
Réquin’ska förslaget vore alltför allmänt för att giva anledning till
mer detaljerade anmärkningar. De italienska, japanska och
spanska delegationerna ansågo däremot, att även från militär synpunkt
de partikulära traktaterna vore olägliga såsom ledande till militära
koalitioner, vilka skulle göra nedrustning svårare i stället för
lättare att företaga. För övrigt vore enligt deras mening förslaget
nästan alltigenom av politisk natur och gåve därför icke anledning
till uttalanden från militär synpunkt.
Det blev i själva verket detta franska utkast, som kom att bilda
stommen i det kompromissförslag, vilket nu utarbetades av en
Subkommitté inom nedrustningskommissionen och sedermera antogs av
denna kommission in pleno. Lörd Robert Cecil övergav idén om ett
annex, vari reduktionen av rustningarna skulle angivas, och
accepterade systemet med partikulära traktater, vilket han till en början
hade med iver motarbetat under principdebatten inom församlingens
tredje utskott 1922. Det må emellertid påpekas, att det franska
förslaget i vissa delar var ägnat tillfredsställa även de stater, som
ställde sig avvisande mot garantiförpliktelser över huvud utöver
förbundsaktens bestämmelser. Det skulle icke medföra några
preciserade militära förpliktelser för stater, som icke önskade ingå
partikulära traktater. Men det kunde visserligen heller inte betyda en
etapp på nedrustningens väg!
När kommissionsförslaget i sept. 1923 behandlades inom rådet,
beslöt detta låta texten granskas från juridiska och redaktionella
synpunkter av en juristkommitté, bestående av en representant för varje
radsstat. Denna granskning, som skedde parallellt med
överläggningarna inom församlingens tredje utskott, gav vid handen att
texten var synnerligen illa genomarbetad, oklar och ofullständig.
Juristkommittén föreslog en lång rad av ändringar, som delvis
godkändes av tredje utskottet, men delvis ansågos alltför ingripande för
att kunna under den korta tid, som stod till buds, bliva föremål
för behandling: Efter långvariga överläggningar inom församlingens
tredje utskott och vid plenarmöte, beslöts att förslaget skulle
underställas regeringarne och återupptagas till behandling vid nästa års
församling.
Det senaste förslagets innebörd.
Beträffande huvudpunkterna i förslaget må här några
anmärkningar göras.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
