Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1926 - Lundstedt, Vilhelm: Några drag ur internationell politik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NÅGRA DRAG UR INTERNATIONELL POLITIK 457
det är nödvändigt, att i äganderätten också ingår befogenheten att
erhålla ersättning vid expropriaticGi, på det att
äganderättsinstitutet skall kunna fullgöra den sociala funktion, för vilken det
upp-rätthålles. Det är detta ofrånkomliga sakförhållande, som i själva
verket ligger bakom och i all hemlighet dirigerar rättsmedvetandet,
när detta vill hävda, att ’^rättfärdighetskänslan’’ kräver, att
ersättning betalas för den förlust, som den exproprierade lider
genom ’’ingreppet^’ i hans äganderätt. Rättsmedvetandet och den
därur springande rättfärdighetskänslan äro här, liksom i allmänhet,
ytterst bestämda av behovet för samhället av att vissa för
produktion och omsättning nyttiga regler uppehållas.
På analogt sätt förhåller det sig över hela rättsområdet. Man
inbillar sig tillvaron av rättigheter i rättsmedvetandets mening,
d. v. s. man tror på dessa abstrakta rättigheter, för vilka
människorna såsom sådana anses vara subjekt. Men i verkligheten finnas
inga rättigheter i gängse mening, d. v. s. i den mening att man
skulle kunna tala om rättighetens vare sig subjekt eller objekt.
Den realitet, som döljer sig bakom dessa rättsföreställningar, är
endast följande. Genom uppehållandet av ett komplex av
sam-liällsnyttiga regler för människors handlingssätt, varigenom
människorna i allmänhet hindras att följa sina mera primitiva drifter
och omedelbart egoistiska instinkter, uppstå för alla människor
vissa tryggade positioner av ett eller annat slag, av större
eller mindre vikt för dem. Nödvändigheten för oss alla av
sådana tryggade positioner har kommit dem att omstrålas av en
särskild gloria, har kommit dem att, under föreställning att fråga
vore om vissa underbara krafter hc\s människorna, såsom
rättigheter helgas av rättsmedvetandet.
För klarhetens skull är det nästan nödvändigt, att jag något
berör grunden till avtalets rättsverkan. Även här opererar man
med rent chimäriska föreställningar. Man glömmer helt och hållet
bort det faktum, att ju den rättssatsen iippehålles och i årtusenden
har uppehållits, att allvarligt menade överenskommelser ha sådan
effekt, att den person, som handlar i strid med överenskommelsen,
riskerar, att motparten med statsmaktens hjälp får vissa
tvångsåtgärder mot honom utförda. Förhållandet ifråga, som just är den
enda realitet^ som ligger bakom detta tal om avtalens giltighet,
abstraherar man fullkomligt ifrån. Därav kan man föreställa sig,
hur pass verklighetstrogen bild man åstadkommer av grunden till
avtalets giltighet. I själva verket är ju saken synnerligen enkel.
Om det icke funnes några medel för omsättning av allehanda
nyttigheter i samhället, så skulle ju varken produktion eller
omsättning inom samhället finnas utan fullständig stagnation vara
rådande. Nu är ju avtalet, kontraktet, den avgjort mest betydande
omsättningsfaktorn. Men vore avtalet ogiltigt, d. v. s. hade
detsamma icke den nyss antydda effekten, så vore det ju odugligt som
omsättningsmedel. Det är, kort sagt, detta, som är anledningen till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
