- Project Runeberg -  Tiden / Adertonde årgången. 1926 /
469

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7-8, 1926 - Lundstedt, Vilhelm: Några drag ur internationell politik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NÅGRA DRAG UR INTERNATIONELL POLITIK 469

I Övrigt är det mig fullständigt fjärran att söka profetera något,
vare sig i ena eller andra avseendet, om vad som här kan ske i
framtiden. Visserligen har man tillvitat mig, att jag i en förnuftig
omläggning av våra rättsföreställningar skulle ha trott mig finna
en "Kungsväg’’ till världsfred. Detta är naturligtvis en
fullkomlig förvrängning. Minst av allt är jag utopist. Att
förhållandena i världen för närvarande äro och inom överskådlig framtid
skola förbliva sådana, att — även bortsett från det hinder, som
ut-göres av naturrättschimären — allt direkt arbete på införande av
en verklig statsunion av världsliga mått måste vara omöjligt, har
jag lika klart för mig som någon annan. Vad jag sagt Oich vill
ha sagt är endast, att världsfredspolitiken, som ju de ärliga
anhängarna av folkförbundstanken syfta till, förutsätter hl, a, också,
att de rådande gamla vidskepliga suveränitets- och övriga
folkrätts-föreställningarna avlivat-s. Och särskilt de personer, vilka i det hela
funnit sig nödsakade godtaga min kritik av den inomstatliga
rättsvetenskapen men likväl anse mina synpunkter på de mellanfolkliga
förhållandena betydelselösa, önskar jag i detta sammanhang göra
uppmärksamma på följande. Det är logiskt omöjligt att inse de
inomstatliga rättsföreställningarnas ohållbarhet utan att genomiSkåda
hela folkrättschimären. (Man betrakte t. ex. suveräniteten och
därmed förknippade föreställningar mot bakgrunden av vad jag
uppvisat angående realiteterna i ’’äganderätten’’!) Under det att den
nationella rättighetschimären fullkomligt tyglas av en med
konsekvens och oemotståndlig kraft uppehållen ordning, saknas
motsvarighet härtill på det internationella området. De synpunkter, som
jag i hithörande avseenden framfört, hava förut aldrig beaktats.
Om folksrättsvetenskapen nu alltjämt forsätter att utgå från sina
ursprungliga, bevisligen falska förutsättningar, så torde det vara
uteslutet att hänföra densamma till verklig vetenskap. I allt fall
är den då en "vetenskap", som icke bör få åtnjuta socialt
understöd, ity att den lägger hinder i vägen för ett förnuftigt ordnande
av mänsklighetens kanske största livsfråga^).

Om Marx’ betydelse.

Såvitt jag vet har Marx icke direkt behandlat fredspolitikens
problem. Om han på något sätt har skärskådat desamma, har han
knappast gjort det ur annan synpunkt än världsrevolutionens,
d. v. s. proletärernas organisation i alla länder utan
hänsynstagande till nationella åtskillnader. Icke förty tror jag m^n kan

^ Professor östen Undén har nyligen i en skrift ’’Några anmärkningar om
folkrätt och naturrätf sökt komma mitt folkrättsliga författarskap till livs.
Själva nerven i detta, det resonemang, som i denna uppsats framförts, har
Undén aktat sig att beröra. Vad han andragit skall jag vid första lägliga
tillfälle upptaga till offentlig granskning.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:12:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1926/0477.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free