Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 3, 1928 - Heckscher, Eli F.: Socialismens teoretiska möjligheter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
144 ELI F. HECKSCHER
mer anläggningen blir tagen i anspråk, ända tills gränsen för dess
förmåga har nåtts. Hela detta föreställningssätt synes emellertid
vara förfelat. Det är icke riktigt att tänka sig betunga
produktionen, när den ej tar hela anläggningen i anspråk, med kostna^
derna för hela den en gång gjorda anläggningen, ty anläggningen
är redan gjord o>ch kostnaderna därpå nedlagda; de ha överhuvud
taget ingenting med den för tillfället existerande produktionens
storlek att göra. Själva produktionens kostnader är o varken
till-eller avtagande utan proportionella mot dess storlek; det är blott
anläggningsl^ostnaden som helt och hållet kominer till, med samma
absoluta belopp vare sig produktionen är stor eller liten; men den
liar redan nedlagts och kan ej göras ogjord. Hur missvisande det
är att slå ut denna redan nedlagda kostnad på den mängd som
överhuvud taget produceras, blir kanske tydligast, om man löper
linan ut och tänker sig att ingenting alls skulle produceras; ty detta
tomma intet skulle då betinga en ’’produktionskostnad’’ lika stor
som anläggningskostnaden! Hela denna svårighet försvinner, om
man betraktar kostnaden för de en gång tillkomna anläggningarna
som något skilt från produktionskostnaderna.
Räckvidden av den företeelse det nu gäller är högst växlande,
från nästan ingen alls i de förut angivna exemplen till alldeles
överväldigande vid exempelvis en vattenkraftanläggning. Ett
mycket utpräglat exempel erbjuda järnvägarna, men även stora och
tilltagande delar av industrin höra hit. De praktiska
konsekvenserna av detta läge kunna svårligen överskattas men äro icke ännu
på långt när erkända.
Den fria prisbildningen är nämligen här i en högst kinkig
belägenhet. Om ett enhetligt pris skall täcka även de fasta, redan
till det förflutna hörande kostnaderna, så är det uppenbart, att
priset måste hållas så högt, att en efterfrågan som enbart kan
betala de av produktionen föranledda eller rörliga kostnaderna icke
får göra sig gällande utan blir avskräckt. Men den avskräckta
efterfrågan skulle i verkligheten vara villig att betala den nya
kostnad som skulle åsamkas samhället genom att den bleve
tillgodosedd. En del av anläggningen blir därigenom obegagnad, och de
uppoffringar som ägt rum för att bringa den till stånd göra alltså
icke samhället all den nytta som de skulle kunna. Så långt ifrån
att detta utgör något endast teoretiskt intressant hugskott,
förklarar det en mycket stor del av världens näringsliv, kanske all-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
