Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 aug. 1930 - Östen Undén: Två försvarsutredningar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Två försvarsutredningar 401
het av England. Men att ett land som Sverge skulle till självförsvar
söka mota ett aggressivt Ryssland vid finska gränsen, är en orimlig idé.
Det är den tankegång, som hittills uppträtt under den riktigare
rubriken försvarsallians med Finland, och som är bra nära besläktad
med idén att begå självmord av fruktan för döden.
I verkligheten ha alltså författarne till "Antingen.— eller" byggt
sina resonemang på en felaktig tolkning av sanktionsbegreppet. De
räkna i grunden med ett nära nog isolerat svenskt-finskt krig mot
Ryssland, ehuru de benämna Sverges militära hjälp åt Finland
sanktionsingripande. De tänka sig Nationernas förbunds råd såsom en
areo-pag den där ålägger oss, och jämte oss möjligen Norge och Danmark,
att med landstridskrafter ingripa till Finlands hjälp. Sverge skulle
visserligen ha "formell rätt" att vägra, men icke "moralisk rätt".
Juridiskt ligger emellertid saken så till att rådet som sådant icke äger
avgiva någon rekommendation till Sverge rörande militär hjälp, utan
att Sverge inbjudits sända ombud till rådet med rösträtt, och för
rekommendationens antagande fordras enhällighet, Sverges röst
inberäknad,
Ehuru de här refererade utredningarna icke utgå från samma
politiska utgångspunkter, märker man dock i båda en tendens att på
en utrikespolitisk grundval få till stånd en argumentation, som giver
fullt objektiva hållpunkter för försvarets styrka. Helt naturligt
behöver man för ändamålet konstruera vissa bestämda krigsfall. Det
blir då liksom förr ett ryskt anfall, som utgör den huvudsakliga
krigsrisken, efter vilken Sverges försvarsväsende skall uppbyggas.
Men för en stat i Sverges geografiska och politiska läge är det
icke anledning att på förhand räkna med en viss bestämd motståndare,
alltså icke heller med Ryssland som för övrigt inte kan ha eller väntas
få några direkta erövringsavsikter mot Sverge. Vårt
försvarsväsende bör därför inte avpassas exklusivt för ett särskilt krigsfall, om
det än är naturligt att — såsom i båda utredningarna skett — vissa
alltför avlägsna risker elimineras fullständigt. Försvarsväsendets
uppgifter kunna bli mångahanda, och någon objektiv norm för dess
omfattning kan inte uppställas, man må finna detta förhållande
beklagligt eller inte. Vi få trösta oss med att även andra stater än Sverge
äro i samma läge och få taga till sina försvarskrafter på ett ungefär.
Skola vi under en konflikt mellan andra stater föra en sträng neu-
26
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>