Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 31 dec. 1932 - Händelser och spörsmål - Statsrevisionen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
HÄNDELSER OCH SPÖRSMÅL
Statsrevisionen. Statsrevisorernas i december avlämnade berättelse har
kanske mer än vanligt dragit uppmärksamheten till sig
främst beroende på den kritik, de underkastat de kungl, teatrarna. I all
huvudsak ha väl revisorernas påpekanden vunnit gillande, men på många
•håll har det ansetts, att konstnärliga institutioner icke finge underkastas
en ekonomisk granskning och i varje fall icke på sådant sätt, att någon
kritik av verksamheten finge framskymta. Detta förefaller tyda på ett
alltför ömt skinn, i den mån oppositionen mot revisorernas
ställningstagande icke berott på felaktig innanläsning, vilket ibland synes vara
fallet
Operan kom ganska lindrigt undan. Revisorerna konstaterade de stora
underskotten men gåvo sitt erkännande åt försöken att på ett konsten i
allo värdigt sätt bedriva verksamheten. Ett framkastat förslag att radion
genom att ö’ka sina utsändningar från Operan skulle bidraga till att
affärerna bättre skulle gå ihop kan man ha rätt att hysa delade
meningar om. Dels är det ’kanske så, man må beklaga det om man vill,
art de flesta lyssnarna gärna stänga av sina apparater vid operautsänd^
ningar, men dels, och det är vi-ktigare, kan man väl ifrågasätta om det
är lämpligt att på denna omväg ge( understöd. Det är betydligt mera rent
spel, om underskotten klart kamma till synes i budgeten, så att
allmänheten oc*kså vet vad det kostar. Skall det allmänna ge understöd bör det
ske direkt. Skarpare var man i sitt omdöme, då man kom till Dramaten.
Även här ’konstaterade man de stora underskotten, som visat mycken
liten tendens att minskas, men ansåg sig också ha rätt att framhålla, att}
repertoaren till sin ’konstnärliga halt icke nämnvärt avvikit från reper*
toaren på de konkurrerande privatteatrarna i Stockholm. Klassiska
skådespel hade endast undantagsvis kommit till uppförande.
Med anledning härav uttalade revisorerna, att utgifterna måste anses
för höga och borde nedbringas. Tidigare framställningar i detta syfte
hade icke lett till några åtgärder från teaterledningens sida, och
revisorerna framkastade därför tanken, att en viss maximi-summa för
utgifterna borde fixeras. Om man även i fortsättningen från teaterledningens
sida icke lägger sig vinn om att hålla underskottet inom rimliga gränser,
torde man böra ta under övervägande, huruvida denna teaterrörelse i sin
nuvarande form fortfarande bör bekostas av staten.
För en lekman synes det vara mycket litet att erinra mot detta
resonemang. Det bör vara en naturlig sak, att statsbidragets storlek bör röna
inflytande av repertoarens kvalitet, och det må väl icke förmenas
revisorerna lika litet som någon annan att konstatera ett faktum i fråga om
den nivå på vilken repertoaren ligger. Någon kritik av att viss pjäs
upptagits eller icke upptagits förekommer icke i berättelsen, och då man
velat ställa revisorernas uttalande i viss relation till Quds gröna ängar,
borde man kanske också komma ihåg, att denna pjäs icke spelats under
den tid, revisionen omfattat. Av revisionsberättelsen synes man närmast
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
