Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 31 dec. 1932 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
vi inte ensidigt helt gått in för nyttosynpurfkten eller för de studier,
som man inte ’kan inrangera inom några bestämda gränser. Båda slagen,
behövas. Och vi s*ka också inom vår rörelse se till att båda
»riktningarna» -kunna rymmas.
Även om vi inte vilja erkänna oss som vapendragare för att
nytto-synpurikt skall sättas på vår bildningsverksamhet, ha vi dock rättighet
och på samma gång odkså skyldighet att för vissa ämnen propagera mera
än för andra. Jag tän(ker då på sådana studieämnen som mera än andra
ligga vår rörelse nära och ävenledes på sådana ämnen, som det med tanke
på det rådande tidsläget är berättigat propagera för. De ämnen som
här närmast åsyftas äro de samhällsvetenskapliga och de ekonomiska.
Propagandan göres inte därför att de andra ämnena på något sätt
anses vara av mindre betydelse än de nämnda. Vare fjärran därifrån.
En värdesättning av ett studieämne ’kan till slut endast göras av den
enskilde i studiearbetet. De ge så olika för olika personer. Men vi
kunna dock säkerligen vara ense om att både de samhällsvetenskapliga
ämnena och de ekonomiska mera än tidigare borde uppmärksammas av
våra medlemmar inom organisationerna. Om vi se på studiet av soda?
lismen. så borde väl inget vara naturligare än att det stora flertalet av
våra medlemmar där skulle sätta in sina krafter för att på lediga stunder
komma till klarhet om sin rörelses väsen och dess uppgift. Intet skulle
Väl vara mera naturligt än att varje kämpe för socialismen åtminstone i
stora drag kände rörelsens historia och dess grundväsen. Men så är
det inte. Vi ska inte säga att det är dåligt med intrefsset för dqssa
studier, men vi kunna säga, a,tt det borde vara bättre. Om vi betänka vilka
massor av människor vi ha inojm våra organisationer: partiet,
ungdomsrörelsen och även den fackliga verksamheten, så blir i alla fall
studiedeltagarnas siffra mycket liten. Det är nästan så att man har en känsla
av att det råder en viss fara för att vår rörelse på qn del håll inte riktigt
står på fast grund. Man går så helt upp i dagens småfrågor att man lätt
faller undan och glömmer att det är en socialistisik organisation man arbetar
i och arbetar för. Jag är inte sådan att jag vill att man till varje pris.
skall följa en viss väg till ett visst socialistiskt något, men jag är starkt
förvissad om att fastheten inom många av våra organisationer skulle
komma att bliva betydligt större om man mera studerat socialismen.
Vad det sedan gäller de ekonomiska studierna så har man inte endast
det rådande ekonomiska tidsläget art peka på, som väl mera än någonsin
tidigare borde stimulera studieintresset för denna ämnesgrupp. Vår ökade
makt inom olika institutioner gör väl i än större grad att fordringarna helt
enkelt äro: mera insikt i ekonomiska ting. Och framför allt i tider, som
dem vi nu befinna oss uti, borde denna sak framstå än tydligare. Vi
kunna inte heller evad det gäller denna ämnesgrupp höja klagorop.
Särskilt under det sista studieåret kunna kraftiga framgångar inregistreras
för just ekonomiska studier. Men vi kunna inflika en förhoppning om
att denna utveckling kommer att fortsätta och att allt flera av våra
medlemmar s,ka komma att förstå betydelsen av ttt upplysningsarbete i
ekonomisika frågor. Alfons Gidlund.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
