Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 10, 30 sept. 1933 - In- och utrikes 30. 9. 33
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
In- och utrikes 467
långa häktningstiden, som var en följd av underdomstolens felaktiga
bedömande av fallet. Härtill komma ömmande personliga
förhållanden.
Regeringen hade redan, när den avvisade det generella
amnestikravet, förbehållit sig prövning i nådeväg av de individuella
omständigheterna. Prövningen av fallet Zetterström gav vid handen, att
en avkortning av straffet borde ske.
EN OCH ANNAN KREUGERSKANDAL dyker fortfarande
upp. Nu senast är det en av högerns riksdagsmän, hr Christiernsson
i Hälsingborg, som överfallits. Fakta i saken synas enligt den
avslöjande tidningen vara att hr C, som då ännu ej var riksdagsman
men väl tjänsteman i den lokala högerorganisationen, skrivit en
ledare i en högertidning. Denna ledare var inspirerad av den då som
vårt lands främste expert ansedde Kreuger, vilket hr C. dock
underlät att omtala för tidningens redaktion. Ledaren var osignerad. Den
innehåller icke någonting, som av personliga och moraliska skäl icke
skulle kunna framföras av vem som helst utan all påverkan. Om
innehållet avviker från vad den anklagande tidningen ansåg, torde
många vara villiga att skriva detta på hr C :s pluskonto. Sedermera
omtalade i ett brev hr C. för Ivar Kreuger, som han uppger sig ha
stått personligen nära, att han skrivit ledaren och klagade i samma
brev över sin ekonomiska belägenhet. Såvitt av det framlagda
materialet kan bedömas har hr C. dock icke erhållit direkt ersättning
av Kreuger för denna sin ledare, även om penningmedel vid viss
tidpunkt ställts till hans förfogande.
Det är svårt att se, även för en politisk motståndare, som aldrig
haft något med Kreuger att skaffa, att något majestätsbrott blivit
begånget av hr C. Därmed må nu emellertid vara hur som helst,
ty saken har en allvarligare sida. Anklagelsen mot hr C. baseras
på ett brev, som enligt uppgift icke varit för allmänheten eller
pressen tillgängligt. Att den, som publicerat utdrag ur detta brev
efteråt vill krypa bakom hr Kreugers omdöme, då denne hänfört
det till affärskorrespondens, förefaller underligt, då man i samma
andedrag frånkänner Kreuger omdömesgillhet i en ekonomisk fråga,
där han annars på den tiden, då omdömet gjordes, av alla ansågs
som expert. Enligt vår enkla mening, som icke färgas av lust att
komma åt en politisk motståndare, är hr C :s moraliska brott icke
värre än att det kan förlåtas, men däremot synes det vara synner-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
