- Project Runeberg -  Tiden / Tjugofemte årgången. 1933 /
567

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11, 31 okt. 1933 - Litteratur - Where stands socialism to-day?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Where stands socialism to-day? Rich and Cowan, London, 205 sid. 5 sh.

Where stånds socialism to-day har flera förf. Man finner bidrag av
några av den engelska arbetarrörelsens mest kända namn, nämligen Laski,
Stafford Cripps, Dalton, Rowse, Ratcliffe och Bernard Shaw. Ett par
av dem torde med tämlig säkerhet återfinnas i nästa arbetarregering, om
och när den kommer. Vad de ha att säga är därför kke betydelselöst och
boken har också föranlett åtskillig diskussion i England.

Finge man tro Shaws förord, vore saken tämligen klar. Han lämnar
nämligen till svar på titelns fråga, att socialismen i dag befinner sig i
Ryssland och att man i England har att kopiera Ryssland, fastän
marxismen strängt taget var en export från British museum. Fullt samma
uppfattning har man inte, sedan man läst lite mer än förordet.

Stafford Cripps uppträder ofta som partiets talesman i underhuset.
Det är därför ganska förklarligt, om hans uttalanden föranlett den mesta
diskussionen. Man har i dem velat se en viss lutning åt diktaturen, sedan
arbetarpartiet! väl en gång på parlamentarisk väg kommit till makten.
Det synes vara att vilja sträcka hans ord längre än de i själva verket
räcka. I senare förklaringar har han också mera oförbehållsamt bekänt
sig till demokratin. Vad han urgerar är snarast en vidgad regeringsmakt
i full övertygelse, att en riksdag icke kan effektivt sysselsätta sig med
allehanda uppdykande detaljspörsmål. De måste överlämnas åt de
ansvariga ministrarna att lösa. De tekniska förslag han framlägger ha
mindre intresse utanför England, men själva principen är aktuell lite
varstans i världen. Nutidens komplicerade samhällsmaskineri låter sig icke
behärska på samma enkla sätt som en gången tids mera enkla
organisationer.

Om’ <len exekutiva makten är i behov av starkare koncentration,
utesluter det inte, att medverkan är nödvändig från alla dem, som tro på
möjligheten, att skapa något nytt och bättre. Just den sidan av saken
framhålles med skärpa av Dalton, som skriver om de finansiella frågorna.
Vad som kräves enligt hans mening är en noga övervägd planering,
samhällets kontroll över jordens användning och över landets
penning-och bankväsen. Därmed anser han, att mycket skulle vara vunnet.
Billiga frakter och billig elektrisk kraft skulle ge oanade möjligheter att
ordna näringslivet på ett mycket rationellare sätt än nu är fallet. För
att nå målet menar han, att en skärpt och ombyggd arvsskatt är ett gott
medel.

Alla medarbetarna äro eniga om en sak, nämligen den, att nästa
arbetarregering måste ta kraftiga tag för att verkligen omsätta socialismen i
praktiken. Och därför måste rörelsen vara beredd innan den stundert
kommer. Får man döma av utgången av sista årets fyllnadsval, kan
stunden komma fortare än någon tror. Arbetarpartiet har alldeles uppenbart
åter fått luft under vingarna och frågan synes egentligen endast vara
huri stark framryckningen kommer att bli. I varje fall är boken väl
värd ett studium, då den ger synpunkter, som tydligen vinna allt större
terräng.

*


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:16:21 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1933/0571.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free