Full resolution (TIFF)
- On this page / på denna sida
- N:r 4, 22 mars 1934
- Karl Fredriksson: Kapitalismen i övergångsskede
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
KAPITALISMEN I
ÖVERGÅNGSSKEDE
Av KARL FREDRIKSSON.
"Under de hundratals år som ligga mellan Aristoteles och
femtonhundratalet var det ingen som iakttog universum för att få kunskap
om det; man läste blott vad Aristoteles hade sagt. Dessa enfaldiga
föreställningar om djuren visa oss en av de största olikheterna
mellan människans uppfattning på den tiden och i våra dagar. Kunskapen
låg då inte runt omkring oss, utan den var tappad på flaskor och
konserverad av Aristoteles och Plinius för alla tider."
Denna glimt ur medeltidens världsbild är hämtad ur Langdon-
Davies’ bok "Människan och universum" (sid. 82). Författaren
påstår att det är en av de största olikheterna mellan människans
uppfattning på den tiden och i våra dagar. Detta är nu inte alldeles
riktigt. Om författaren varit mera förtrogen med människans
uppfattning i våra dagar, till exempel när det gäller politik och ekonomi,
skulle han ha funnit, att våra dagars människa beter sig tämligen
snarlikt medeltidens. Kunskapen om verkligheten ligger inte runt
omkring oss. Vi hämta vår kunskap från "Folkens välstånd",
"Principles of political economy", "Kapitalet", eller ur några "första
grunder" i nationalekonomi.
Nu kan man kanske säga, att den kunskap om verkligheten som
hämtas ur marxismens eller den ekonomiska liberalismens klassiska
eller populära skrifter är förhållandevis mera tillförlitlig än den
zoologiska kunskap som stått att hämta i Aristoteles "Djurens historia".
Men det finns alltjämt hos våra dagars människor en hart när
vidskeplig tro på det som står skrivet i böcker, och en motsvarande
nästan vidskeplig fruktan att blamera sig med att grunda en
uppfattning av dagens verklighet på sina egna iakttagelser och sitt sunda
förstånd.
Ännu till för några år sedan ansågs det bland "ekonomiskt
skolade" vara något synnerligen komprometterande att säga sig tro på
möjligheten av en "allmän överproduktion". Något sådant var ju en
logisk orimlighet, ett foster av oskolade hjärnor, utmönstrat redan i
nationalekonomins enklaste grunder. Hade man inte lärt sig så
mycket, skulle man inte lägga sig i vuxet folks diskussion!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Dec 12 03:17:05 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0189.html
