Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 4, 22 mars 1934 - Sigfrid Hansson: Svensk arbetsrätt i stöpsleven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
194 Sigfrid Hansson
angelägna om att framhålla, att de rikta sig mot övergrepp på såväl
arbetsmarknaden som inom näringslivet i övrigt.
Ett annat slag av blockader benämnes utpressningsblockader.
Såsom typiska fall anföras den mycket uppmärksammade, otillständiga
och inom arbetarvärlden och fackföreningsrörelsen eftertryckligt
fördömda blockaden mot Stockholms städs fastighet i kvarteret
Halvmilen samt blockader som förekommit i samband med konflikterna
mellan hyresgäster och hyresvärdar i Göteborg. Motionärerna göra
gällande, att nuvarande lagstiftning icke lämnar tillräckligt skydd mot
sådan utpressning.
Regeringen har som bekant till innevarande års riksdag avlämnat
en proposition med förslag till ändringar i 21 kap. strafflagen i syfte
att få ett effektivare skydd mot utpressningsförsök i allmänhet.
Justitieministern har icke ansett sig kunna förorda, att frågan om s. k.
utpressningsblockader upptages i detta sammanhang. I viss
utsträckning äro ju dylika åtgärder av beskaffenhet att medföra
skadeståndsskyldighet (kollektivavtalslagen). Justitieministern har därför uttalat,
att — därest hot om sådan civilt rättsstridig handling kommer till
användning för framtvingande av t. ex. orättmätig fordran — synas
de civila rättsverkningarna i de flesta fall bereda den angripne
tillräckligt skydd. I högermotionen liksom också i en av bondeförbundet
väckt motion underkännes emellertid justitieministerns uppfattning
och yrkande framställes, att sådan ändring skall företagas i 21 kap.
strafflagen att även utpressningsblockader och därmed jämförliga
stridsåtgärder kunna beivras med stod av denna Iag.
Det säger sig självt, att högern vill kriminalisera hela detta
rättsområde. Den gör sig också till tolk för den uppfattningen, vilken
professor Bergendal icke ansett sig kunna biträda, att en
specialdomstol för blockadmål bör upprättas. Härvidlag skulle Arbetsdomstolen
tjäna som förebild, dock med iakttagande av att de mål, som skulle
komma att handläggas av blockaddomstolen, skulle få karaktären av
brottmål, medan de som handläggas vid Arbetsdomstolen äro civilmål.
Det hör till saken, att högern kräver att förslag angående
blockadväsendets reglering skall föreläggas riksdagen redan nästa år.
Ehuru den nu omnämnda högermotionen är den mest voluminösa
och måhända också den ur politisk synpunkt mest aktuella, torde
likväl tyngdpunkten i den borgerliga framstöten vid innevarande års
riksdag ligga i de motioner, vilka mera allmänt behandla
arbetsfredsproblemet och därmed sammanhängande arbetsrättsliga och förenings-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
