Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 6, 31 maj 1934 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
In- och utrikes 275
lägre inkomst, medan de nu arbetslösa, som eventuellt erhålla
arbetslöshetsunderstöd, få arbete och en viss inkomst. De kunna avföras
från arbetslöshetslistorna och samhället behöver ej anskaffa medel
för deras underhåll. Om dessa medel anskaffats genom skatter på
större inkomster, betyder det hela således, att kostnaden övervältes
från de mera förmögna till de mindre förmögna. Är det så som ofta
framhålles, att en viktig orsak till den bristande stabiliteten och
desorganisationen är att för stor del av den årliga inkomsten gått till
kapitalet och en för liten del till arbetet, synes detta vara en mycket
dålig utväg.
Annorlunda ställer sig givetvis problemet, om förkortningen av
arbetstiden icke medför någon minskning av veckolönen. I många
fall uppges en förkortning av arbetstiden till fyrtio timmar i veckan
ganska fort medföra en ökning av produktionsresultatet och
omändrin-gen bör då icke medföra några olägenheter för arbetsgivaren. I
åtskilliga fall torde dock detta icke bli fallet utan en kostnadsökning
inträda. Om denna skall balanseras genom stegring av priserna, har
man inte så värst mycket vunnit. Först om ett förutvarande läge,
däri en del av inkomsten icke använts för efterfrågan efter varor,
förändras till det bättre eller produktionen över huvud taget ökar,
vilket är detsamma som ny köpkraft och icke blott en ändrad
fördelning av den, som redan finnes, kan man vänta välgörande resultat.
Emellertid finns det även skäl, som tala för en minskning av
arbetsliden, då tekniska framsteg möjliggöra det. Även konsumtion kräver
nämligen tid liksom produktion. Om varorna gå ut till den stora
massan konsumenter, måste de också ha tillfälle att förbruka dem.
Att minska arbetstiden bära i den tron, att det inte finns mer än ett
visst kvantum arbete att utföra, är med säkerhet ett felaktigt
resonemang. Så länge vi inte alla "leva som miljonärer", så länge finns
det uppsjö på behov att tillfredsställa och plats för ökad produktion.
Fast fördelningsproblemet måste lösas.
EN RIMLIG BALANS måste upprätthållas mellan olika folk«
gruppers inkomster. Den själviskhet måste avskaffas, som bjuder
somliga att hellre söka hålla sig ovanför sina medmänniskor än att
samarbeta med dem, så att alla måtte gå framåt. "Lönerna måste
upp och i vissa fall priserna t. ex. i fråga om jordbruksprodukter.
Och det måste skapas trygghet och fullt förtroende till en varaktig
trygghet. En planmässig produktion och åtgärder för en bättre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
