Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 7, 27 juni 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TREDJEMANSSKYDDET I NY
VERSION
Av SIGFRID HANSSON.
II.
Efter den redogörelse som lämnades i förra häftet för
lagförslagets allmänna bestämmelser och bestämmelserna angående
stridsåtgärder mot part kommer man slutligen in på den del av förslaget, som
bär rubriken "Om åtgärder med medelbart syfte (stridsåtgärder mot
tredje man)". Det torde vara lämpligt att återgiva 14 § in extenso.
Denna paragraf kan man beteckna som lagförslagets kärna. Den har
följande lydelse:
"Där någon väckt fråga om ingående med annan av avtal rörande
arbetsdier transportprestation, köp, arrende, hyra, kredit eller dylikt eller ock av
kollektivavtal eller annat sådant avtal mellan parterna, vare förbjudet att
såsom påtryckningsmedel rikta stridsåtgärd mot någon som icke har del i tvisten
(tredje man). Lika med fråga om avtals ingående anses tvist mellan parterna
om dess tillämpning.
Vad i första stycket stadgats skall ock gälla vid ekonomisk motsättning,
där part eftersträvar att förmå motparten att, utan slutande av avtal, i
förhållande till honom tillämpa vissa priser eller dylikt.
Föreligger ett konkurrensförhållande ifråga om arbetstillfälle, kundkrets,
prissättning, .affärsbetingelser eller dylikt och vill part i denna tvist, efter
uppgörelse med motparten eller annorledes, åstadkomma nedläggande eller
reglering av dennes verksamhet eller eljest utöva inverkan därå, vare förbjudet
för part eller annan att rikta massåtgärd mot tredje man för att förmå honom
till medverkan genom avbrytande av hans ekonomiska förbindelse med
motparten eller vidtagande av annan åtgärd mot denne."
Det är icke lätt att ta sig fram i denna juridiska labyrint. För
mången blir det nog också svårt att få ett begrepp om vad som menas
med tredje man. Den vetgirige har visserligen professor Bergendals
mycket tankedigra och skickligt utarbetade utkast att rådfråga, men
för de flesta blir kanske ända den källskriften tämligen
mesopotamisk. Detta icke sagt såsom anmärkning mot skriftens författare utan
uteslutande med tanke på det svåra ämnet och fattningsgåvan i
allmänhet, när det gäller så pass svåra juridiska spörsmål som det här
är fråga om. Trettonmannakommissionen har i motiveringen till sitt
förslag försökt på ett mera populärt sätt bringa klarhet rörande
begreppen part och tredje man. Den konstaterar emellertid, att det är
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
