- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjätte årgången. 1934 /
378

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 27 juli 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

378 Sigfrid Hansson

även mot den som icke vore part i en ekonomisk tvist vidtaga
arbetsinställelse eller arbetsblockad, som verkställdes i samband med
arbetsinställelse, ävensom uppsägning av kollektivavtal. Såtillvida innebar
emellertid lagutkastet en avvikelse från gällande praxis, att
arbetsblockad endast skulle vara tillåten i samband med arbetsinställelse,
d. v. s. om en fackförening med vederbörande förbundslednings
tillstånd ville deltaga i en blockad eller bojkott för att bistå en
arbetargrupp som befann sig i strejk skulle den vara nödsakad att själv
tillgripa strejk. Mot det bergendalska utkastet kunde följaktligen med
starkt fog göras den anmärkningen, att en lagstiftning av detta slag
skulle komma att tvinga parterna att använda större våld än nöden
krävde, vilket naturligtvis ur arbetsfredens synpunkt skulle komma
att visa sig synnerligen olägligt. Landsorganisationen påtalade
också detta i sitt yttrande men framhöll att icke blott blockad mot
arbetsplats utan även s. k. avsättningsblockad (bojkott) borde vara till—
låtna såsom sympatiåtgärder, oavsett om de ägde rum i samband med
arbetsinställelse eller icke.

I kommissionsförslaget har Landsorganisationens önskemål i viss
mån blivit tillgodosett. I likhet med det bergendalska lagutkastet
innebär detta förslag att sympatistrid skall vara lovlig. Det heter
sålunda i 18 § att utan hinder av vad i 14 § stadgas må stridsåtgärd
vidtagas i syfte att genom utvidgning av ursprunglig arbetstvist
rörande upprättande av kollektivavtal bispringa part i denna. Sådan
åtgärd må icke besta i annat än arbetsinställelse jämte arbetsblockad,
men till arbetsinställelse är att hänföra "vägran att taga befattning
med varor, som äro avsedda för eller härröra från rörelse, som drives
av part i den ursprungliga tvisten".

Till sin närmare innebörd går kommissionsförslaget till en början
ut på att sympatiåtgärd må vidtagas endast i anslutning till en
ursprunglig arbetstvist. Varken konkurrenstvister eller avtalstvister av
annat slag än arbetstvister skola sålunda få utvidgas genom
sympatiåtgärder, vilket alltså betyder att vid tvister mellan t. ex. köpmän eller
jordbrukare skola sådana åtgärder icke få användas. Vidare innebär
stadgandet en begränsning till arbetstvister rdrande upprättande av
kollektivavtal. Kommissionen framhåller att endast detta slag av
tvister kan vara av sådan vikt att det är rimligt att däri indraga
neutrala utomstående. Syftet skall vara att genom en utvidgning av den
ursprungliga tvisten bispringa part i denna. Häri ligger, påpekar
kommissionen, ett krav på att det skall ha kommit till stridsåtgärd av
part i tvisten mot hans motparti innan sympatiåtgärd mot någon

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0382.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free