Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 27 juli 1934 - Sigfrid Hansson: Tredjemansskyddet i ny version
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
380 Sigfrid Hemsson
sportväsendet, så gott som omöjliggöra användning av detta
stridsmedel och skulle knappast kunna i tillämpningen upprätthållas.
Svenska arbetsgivarföreningens direktör har naturligtvis icke haft
någonting att invända mot att rätten till sympatistrider uttryckligen
erkänts i lagen — denna rätt är väl också, när allt kommer omkring,
mera värdefull för arbetsgivarparten än för arbetarparten — men
han har i sin reservation bestämt opponerat sig mot att till sådana
sympatiåtgärder skall räknas arbetsblockad. I själva verket borde
enligt hans mening området för de tillåtna sympatiåtgärderna ytterligare
begränsas. Jämväl borde vissa regelrätta arbetsinställelser, som
väsentligen ha karaktär av bojkott och blockad, sålunda förbjudas. Å andra
sidan anser han den av kommissionen föreslagna begränsningen av
rätten att vidtaga sympatiåtgärd, nämligen att sådan åtgärd endast
skall få vidtagas såsom utvidgning av ursprunglig arbetstvist rörande
upprättande av kollektivavtal, vara för snäv. Å arbetsmarknaden
förekomma andra tvister, påpekar han, vilkas lösning i sista hand äro
beroende av möjligheten att vidtaga sympatiåtgärd. Slutmålet med en
tvist kan mycket väl vara annat än upprättande av kollektivavtal, och
därtill kommer att olagliga konflikter ibland icke kunna bringas ur
världen annat än genom vidtagande av sympatiåtgärd.
I detta sammanhang bör observeras, att det i 14 § stadgade
tvingande förbudet mot angrepp mot tredje man icke kan genom avtal
underkastas längre gående inskränkning i nu berörda hänseende än
som framgår av bestämmelser i 18 § angående sympatistridsåtgärd.
Bestämmelse i kollektivavtal om att sympatiåtgärder skola vara
till-låtna i större utsträckning än som framgår av lagtexten blir sålunda
icke bindande. Härigenom undvikes, menar kommissionen,
uppslitande tvister om detta ömtåliga ämne vid blivande
avtalsförhandlingar. Kollektivavtal, som äro ingångna före lagens ikraftträdande,
skola emellertid bibehålla sin giltighet vad angår bestämmelse av
nyssnämnda innehåll.
Med den nu lämnade redogörelsen har det väsentliga i
kommissionens förslag blivit refererat och belyst. De återstående 28
paragraferna innehålla bestämmelser om påföljd för överträdelse mot lagen
och om rättegången. En detaljerad redogörelse för innehållet i dem
kan icke vara erforderlig i detta sammanhang. Det bör räcka med en
kort sammanfattning av påföljdsbestämmelserna.
En av huvudanmärkningarna mot det bergendalska lagutkastet
gällde kriminaliseringen. I Landsorganisationens yttrande uttalades
sålunda mycket starka betänkligheter mot att kriminalisera detta rätts-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
