- Project Runeberg -  Tiden / Tjugosjätte årgången. 1934 /
400

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 8, 27 juli 1934 - Alf Hildinger: Familjeförsörjare, kvinnor, skatter och löner

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

400 Alf Hildinger ’

förhållanden och få utbildning av olika slag, därför är det ett
mycket betydelsefullt samhällsintresse, att arbetslönen ger möjlighet till
familjebildning. Man kan, när det gäller dessa frågor, säkerligen
inte på något sätt undgå visst hänsynstagande till behovsprincipen,
men frågan gäller hur detta bäst låter sig ordna. Det är just på
denna punkt jag här vill framföra ett litet förslag.

Den radikalaste åtgärden vore naturligtvis, att samhället betalade
ordentligt för varje barn och gav de ungdomar, som ansågs särskilt
lämpliga, fullt understöd för även den längsta utbildning. Tills
vidare åtminstone måste detta program betraktas såsom en ren utopi
utan större praktisk betydelse, även om stipendier och räntefria
studielån innebär en liten ansats i en sådan riktning. Mer allmänt har
vårt svenska samhälle egentligen endast vid beskattningen tagit
någon hänsyn till föräldrarnas försörjningsplikt gentemot barn under
16 år — dyrtidstilläggens fem kronor extra per månad för varje barn
under 16 år gäller ju endast statsanställda. Två mycket väsentliga
anmärkningar kan riktas mot detta samhällets genom viss
skattelättnad skapade understödjande av familjebildning med barn: dels
är det absolut otillräckligt, och dels är det i ofantligt många fall
orimligt med 16-årsgränsen, då de drygaste kostnaderna för
ungdomens utbildning ofta kommer efter denna ålder.

Hjälpens rent ekonomiska otillräcklighet kanske bör belysas något
fullständigare. Nu minskas en persons beskattningsbara
inkomstbelopp med omkr. 360 kronor för varje barn under 16 år. Det är
omöjligt att ånge, vad denna nedsättning kommer att innebära i form
av direkt minskning av familjens skatt, då det ju växlar i hög grad
i olika samhällen, men om man beräknar i medeltal 50 kronors
skattelindring per barn, är det säkerligen snarare räknat i överkant än i
underkant. Det är ju en vacker gest, och jag vill ej ett ögonblick
förneka denna skattelindrings stora betydelse för exempelvis en
familj med fyra barn och 2,500—3,000 kr. i årsinkomst, men icke desto
mindre är det nästan löjligt lite, även om man bära tänker på
kostnaderna för barnens mat och kläder. Enligt våra skattelagar räknas
ju existensminimum för ett barn till 320—400 kronor beroende på
olika levnadskostnader i olika samhällen. Även om man vid
skattenedsättningen ginge väsentligt längre än nu och beviljade fullständig
skattefrihet åt alla med högst 6,000 kronors årsinkomst och minst
fyra barn, och åt andra i proportion därefter, skulle hjälpen bli
ganska betydelselös, i synnerhet för de lägre inkomsttagarna, som i
alla fall har ganska små skatter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:17:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1934/0404.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free