Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11, 27 okt. 1934 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Från läsarna 575
sade åt henne att han skulle beställa bil som det var vanligt vid dylika
tillfällen samt ringa till doktorn och säga till att hon komme dit och
tillade, att numera blir det ju ej så farligt dyrt ty Mjor N. N. är ju
sjukvårdsförsäkrad så vi få ju tillbaka % av kostnaden efter anmälan
till sjukkassan. Men se den gubben gick inte alis den; läkaren skall
besöka den sjuke om det skall bli läkarvårdsersättning. I det relaterade
fallet var kostnaden nio kronor, sex till bilen och tre till läkaren vadan
kassan skulle ha betalat sex kronor.
Om ungefär tre veckor inträffade ett liknande fall med en annam)
kvinna som också var sjukkassemedlem. Hon var sjuk men också slug.
Tog hem läkaren. Kostnad 18 kr. i allt. Sjukkassan betalade utan att
imucka 12 kr. för det som den kunnat erhålla för 6 kr. om den ej varit
så byråkratisk och hållit så hårt på paragrafer och formaliteter.
Kvinnan betalade emellertid endast 6 kr. för det som annars kostat henne]
9 kr. — Svenskarna äro ett förståndigt och läraktigt folk, ett företagsamt
folk om det bära är X tillfälle att få omsätta sitt sunda bondförstånd ii
praktiken. Vad man med hjälp av detta samma förstånd kan räkna ut är,
att det nog blir en hel del åkning för våra läkare ute i bygderna efter
detta. Om detta blir till fördel för någon av partema, läkaren, patien-*
ten och sjukkassan behövs det heller inte mer än litet bondförstånd för
att avgöra.
Och så ett tredje faljl som berör mig själv. Har sedan flera år lidit
av en skada i ena höften för vil,ken jag i mer än tre år erhållit
röntgenbehandling vid sjukhus. Har i allt väsentligt betalt alla kostnader som
var.it förenade med sjukdomen och endast vid ett par tillfällen tagit
sjukkassan i anspråk med sjukpenning.
Första gången jag var åstad och erhöll behandling efter det lakar*
vårdsavgiften blivit införd var nu i september. I min okunnighet gick
jag åstad och skickade en räkning till lokalkassan på 10 kr. för resa
och behandling. Men nej! Sådan resa och sådan behandling ersättes ej.
Läkarvården skall ske i hemmet, se. Men emedan man ej gärna kan
packa ’ihop Ak. Sjukhusets i Uppsal/a röntgenapparatur och fara hem till
m’in ringhet för 10 min. behandUng så sträckte man sig så långt att man
för denna gång förkljarade sig vilja betala 2/s av kostnaden för själva
behandlingen med 2 kr. samtidigt som man sade ifrån att för framtiden
bleve det ingen ersättning alis för såvitt det inte blir en ändrijng i
bestämmelserna härom i enlighet med en önskan som uttalades vid den
ovan omtalade kongressen i somras. Denna önskan får man väl också
skriva på det sunda bondförståndets konto och tillägga ännu en om att
den måtte bli bifallen snart av dem som numera besluta. Ty det kan"
inte vara rättfärdigt art den som är sjuk, men ej så sjuk att han får
eller behöver kvarligga på sjukhus skall ensam bära kostnaden för den
läkarvård för vilken han betalar avgift och vilken vard är föreskriven
av läkare och ej kan givas i hemmet. Måtte det också snarligen uttalas
en. »önskan» om att bestämmelserna ändras dithän, att den som betalar
sin avgift också får sina kostnader för läkarvård täckta till 2/B oavsett
om han besöker läkaren eller läkaren honom.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
