Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 12, 22 nov. 1934 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IN- OCH UTRIKES
22. 11. 34.
PLANHUSHÅLLNING är ett mångtydigt begrepp. Det är det
inte bära så, att olika personer kunna tänkas vilja planera på
olika sätt för att nå fram till bästa resultat, utan också därutinnan,
att det av somliga tolkas såsom betecknande planlöshet, vilket
måhända är ägnat att förvåna en och annan. Man kunde
visserligen av den förda diskussionens kaotiska karaktär förmoda, att
debattörerna talade olika språk, men att uppfattningarna skulle vara
så rakt motsatta, som fallet på sistone visat sig vara, kunde man
knappast antaga.
Det befinnes nämligen att planhushållningens bekämpare, och det
är mestadels de, som hittills ensamma uppträtt, med planhushållning
avse just en organisation, som saknar plan, eller över huvud taget
ingrepp i det ekonomiska livet, som tillkommit i all hast för att
stöda en beträngd grupp i samhället för stunden. En socialdemokrat
kan inte gärna göra annat än av fullaste hjärta instämma i
förkastelsedomen över "planhushållning" i den formen såsom en
varaktig företeelse. Nöden har ingen Iag och mycket kan förstås, om
man tar hänsyn till förefintligt tvångsläge, men därifrån och till
att rekommendera tillfälliga nödfallsåtgärder såsom den grund på
vilken en verklig planhushållning bör byggas är steget en smula
långt, och i varje fall längre än socialdemokraterna äro villiga
att taga.
Det borde väl också stämma liberalismens apostlar till en smula
eftertanke, att vad de behaga kalla planhushållning i de flesta fall
genomförts av socialdemokratins motståndare, medan det ju i regel
är socialdemokratin, som förfäktar tanken på det ekonomiska livets
mera planmässiga organisering. Men det har ju t. o. m.
förekommit, att socialismen gjorts ansvarig för vad nazismen åstadkommit,
så man borde ju vara ganska tränad i fråga om agitationsmetoderna,
då det gäller att bekämpa socialdemokratin, även om det råkar ske
under vetenskaplig täckmantel.
I alla fall häpnar man, då en professor i nationalekonomi anser
sig kunna hänvisa till utvecklingen i det frikapitalistiska Amerika
sommaren 1933, då en obefogad kapitalistisk spekulationshausse
plötsligt och motiverat brot samman, och förklara,: att det visar
37 Tiden N:r I2t /ÇS4*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
