Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1, 11 jan. 1936 - Från läsarna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
63 Från läsarna
förlusten efter min tid. Dessa insatser torde väl dock vara det bästa
beviset för att Kreuger & Toll trodde på företaget och ej hade några
bedrägliga avsikter. Ingen torde väl lämna 7 milj. kr. endast för
skadeglädjen att se andrta göra förluster, vilka förluster ju i detta fall icke
kunde börja inträda, förrän Kreuger & Toll förlorat alla dessa 7 milj.
kr. samt dessutom på sin. borgen för bolaget.
Vidare frågas: Gäller påståendet så långt, att det kan sägas, att
Kreuger & Toll ej heller fått obligationerna? Denna fråga är oklar
och svårbegriplig, men antagligen avses härmed att fråga, om Kreuger &
Toll fått valutan för obligationslånet. Detta är emellertid ingalunda
fallet. Kreuger & Toll ha själva ’köpt en stor del av dessa obligationer
och betalt dem, (men valutan för dessa såväl som andra sålda obligationer
ha helt tillförts bolaget, och ingenting har direkt eller indirekt förts
därifrån. Någon motprestation för de nämrida insatserna har
obligationslånet således icke till någon del utgjort. — När obligationslånet
bestämdes och värderingen gjordes, motsvarades anläggningen helt av
eget kapital, och funnos inga skulder — så när som på några hundra .
kronor — på densamma, varken till Kreuger & Toll eller någon detta
bolag närstående.
Så frågas det, om Högbroforsen ,kunde räkna med fortsatt stöd från
Kreuger & Toll. Givetvis hade Kreuger & Toll ali anledning att stödja
Högbroforsen — i varje fall iinnan de bildade Cellulosabolaget — då de
insatt så stort kapital och dessutom stodo i borgen, under det att
obliga-tionshavarna hade företrädesrätt till ali säkerhet.
Det frågas i detta sammanhang även, hur det egentligen stod till
med ett företag, som vore beroende av understöd från ett annat
Härpå kan svaras, att de fackmän, som bäst känna tiill förhållandena,
förklarat, att Högbroforsen hade alla förutsättningar för en lönande drift.
Så länge jag hade med bolaget att göra, voro förlusterna mycket små,
och de hade utan tvivel kunnat bortarbetas, när förhållandena inom
branschen åter hunnit bliva normala. Största anledningen till bolagets
förluster var den snabba och olyckliga förändringen av svenska kronans
värde från c:a 35 öre tillbaka till 1 krona. Detta fördärvade givetvis
arbetsmöjligheterna för exportindustrien. Det var synnerligen vanligt,
att ’banker och andra ’lämnade sina närstående bolag tillskott under denna
period. Högbroforsens förluster voro obetydliga jämförda med vad
företagen i regel hade i’ förlust under samma period. Inga andra ha
någonsin i sina balanser offentliggjort dylika tillskott. För
obligations-havarna — som hava lämnad pant att trygga sig till. — har detta ingen
betydelse, men väl angår det aktieägarna. Men dessa ’tillskott kunna ju
endast stärka företaget till aktieägarnas och fordringsägarnas förmån.
Jag upprepar: Varför skulle just Högbroforsen vara det enda bolag i
hela Sverge, som skulle vara skyldigt specificera dylika tillskott? Och
varför skulle just jag vara den, som skulle inse, att en sådan
specifikation vore nödvändig? Jag hade i detta bolag egentligen endast till
uppgift att förbättra produktionen, vilket jag också gjorde utan att några
misstag ikunnat uppletas och så, att produktionen höjdes från 4,000 till
25,000 ton. Att granska bokföringsdetaljer ligger utanför mitt verksam-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
