- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoåttonde årgången. 1936 /
143

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 3, 8 mars 1936 - Möller, Gustav: För ett år sedan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

För ett år sedan

143

Sverge! — där arbetslösheten från krisens toppsiffror sjunkit med
mer än 70 %. De andra länderna måtte sålunda föra en
arbetslöshetspolitik, som i högre grad än den nuvarande svenska konserverar
arbetslösheten. Om en dylik fras överhuvud taget skulle hava någon
mening! I Sverge har en viss grad av arbetslöshet konserverats på
grund av bristande förutseende på en punkt, nämligen i fråga om
vikten av yrkesutbildning. Det rör ungdomsarbetslösheten. Den
punkten är emellertid nu föremål både för uppmärksamhet och
energiska ingripanden som man får hoppas med i sinom tid avsedd effekt.

"En kanske för hög och därigenom arbetslöshetsskapande
lönenivå" — ordet "kanske" förtjänar observeras, ty det antyder en
begynnande osäkerhet, jämfört med tidigare självsäkra omdömen. År
1936 behövs det inget "kanske", ty såsom förut klargjorts, har
utvecklingen tillräckligt ådagalagt, att "de väldiga statsarbetena till
avtalslöner" icke ha orsakat, att en viss kvardröjande arbetslöshet alltjämt
kan konstateras. En lönepolitik, som upprätthåller och förbättrar
köpkraften, har inom sina naturliga gränser ingen annan effekt än
att skapa en solid basis för ökad produktion, eftersom den möjliggör,
att man kan sälja vad som produceras.

Däremot kan man vara förvissad, att det finns en lönepolitik, som
automatiskt är arbetslöshetsskapande, nämligen den som sänker
lönerna så att köpkraften försvinner hos de stora massorna av bönder
och arbetare. Den lönepolitiken bedrives i vissa länder, där
storkapitalismen alltjämt förstår att under sin politiska lydno hålla
bönder och många arbetare.

Om vi skulle göra en jämförelse, var är det då bäst ställt — i
Sverge eller i de andra länderna? I Frankrike och Holland sjunker
icke arbetslösheten, den växer. I Sverge har den nedgått mera än i
något annat land. I Tyskland har arbetslösheten också minskat men
till vilket pris? Jo, en levnadsstandard som påminner om de stora
massornas läge under krigs- och blockadåren. I Finland berömmer
man sig av att icke ha någon arbetslöshet — sannolikt på samma
grunder som då dr Järte var mästare i den svenska arbetslöshetspolitiken,
arbetslösheten fanns, men man tog ingen notis om den, officiellt fanns
den följaktligen icke — i vårt östra broderland har
lönesänkningspolitiken firat orgier. I konkurrensen på trävaru- och
pappersmassemarknaden har Finland legat över, emedan lönerna särskilt för
skogsarbetarna varit så låga. Men fattigvården har varit tvungen att ta
hand om människorna och fattigvårdskostnaderna stego till sådana

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:18:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1936/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free