Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 5, 16 maj 1936 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
230
In- och utrikes 230
träda in för N. F. Det borde endast ha skett långt tidigare. Mycket
kunde då ha varit annorlunda i världen.
LÄGET ABESSINIEN—ITALIEN har hunnit ändras. Italiens
seger är ett faktum och kejsaren har flytt från sitt land. Ett
framgångsrikt rövartåg blir ju dock icke mera rättfärdigat därför att det
lyckats. N. F:s ansvar har icke därav minskats utan snarare ökats.
De vidtagna sanktionerna ha icke mist sin mening, även om de
reaktionära och rustningsivrande kretsarna i alla länder låta sina fromma
förhoppningar om att våld måtte träda i rätts ställe mera klart komma
till synes än förut. Frågan är dock om sanktionspolitiken håller
eller om det skall lyckas för dessa kretsar att bryta sönder den.
Mian gör åtminstone så gott man kan.
leke ens England synes säkert. Det är en ödets ironi, att nu då
England äntligen skulle kunna räkna på effektivare stöd från
Frankrike, börjar man bli tveksam i England självt. De engelska dominions
äro däremot klart på den gamla linjen, vilket helt visst har åtskilligt
att betyda. Dessutom är man i medelhavsländerna uppenbarligen
mycket lite förtjust i utsikten att fascismen utan vidare skall få ha
sin egen väg, som går på tvärs över rätt och fördrag. England
riskerar faktiskt att utan någon som helst vinning åstadkomma en viss
kyla i relationerna till en hel rad stater, som känna den fascistiska
närheten besvärande.
Givetvis måste man alltid ta med i beräkningen, att fascismen i sin
segeryra efter de abessinska stammarnas betvingande icke drar sig
för anfall även på andra, som icke dela dess uppfattning. Men vad
skall man med polis, om den inte skall ingripa vid krakel? Man
känner detta i de stater, som råka ligga i omedelbar närhet till
freds-störaren. Den som ostraffat får begå det ena övervåldet tror sig lätt
ha rätt att begå även det andra.
Vi ligga icke i samma utsatta läge just nu, men vem är det, som
garanterar, att vår ställning alltid kommer att förbli densamma? Om
den kollektiva säkerhetens organ ingenting gör för att bevara
säkerheten, må det gärna erkännas, att organet är föga värt, men om det
verkligen försöker handla, utgör det en viss borgen för att det kan
komma att handla även i framtida fall. Det föreligger därför
såvitt vi kunna se ännu ingen anledning att i desperation företaga
åtgärder, som leda till rakt motsatt resultat mot det åsyftade. Vi böra
ännu avvakta, innan vi t. ex. vända ryggen åt N. F. Dessutom
glömmer man ofta, att under N. F. sortera institutioner, som vi icke böra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
