Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 7, 1 juli 1936 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
322
In- och utrikes
SOCIALDEMOKRATINS EFTERTRÄDARE som
regerings-bildare blev bondeförbundet. För första gången ha bönderna
övervunnit sina betänkligheter och icke stannat vid konselj dörren. Det
var väl också den lösning, som både ur landets och partiets synpunkt
var den bästa. Väl synes man inom båda de andra borgerliga
partierna icke ha varit obenägen för att deltaga i en borgerlig
samlingsregering, även om folkpartiets önskan i första hand sträckte sig mot
en regering av bonde förbundet och folkpartiet med uteslutning av
högern. Den skriftväxling, som förekommit mellan partiledarna på
den borgerliga sidan, ger emellertid endast torftiga upplysningar om
hur pass allvarliga strävandena efter samgående voro. Lite allmänna
deklarationer kan man ju alltid kosta på sig, men att tota ihop ett
regeringsprogram hade förmodligen ställt sig svårare.
Bondeförbundet har i alla händelser de senare åren visat vilja att medverka till
reformer och icke varit ovilligt att slå in på vägar, som tidigare icke
prövats. Framgången för den med bondeförbundets stöd förda
politiken har ju också varit sådan, att nya steg i samma riktning icke böra
vara uteslutna.
Det är detta, som gör, att man ur landets synpunkt måste anse en
ren bondeförbundsregering vara att föredraga framför en konturlös
samlingsregering, där somliga stretat åt ett håll och andra åt ett annat.
Eller har verkligen en sådan ändring till anda och sinne försiggått
inom högern och inom folkpartiets "ledande skikt" att den så energiskt
bekämpade lösningen av krisens problem nu skulle efteråt accepteras
och föras vidare i samma fåror med de förändringar, som ett
förändrat läge kan betinga? Man har svårt för att tro det, om man
studerar den press, som för dessa gruppers talan. Eller hade man
tänkt sig, att bondeförbundet skulle avsvära sina "villomeningar" och
lydigt inordna sig under en politik, som följde gamla linjer med alla
de obehagliga konsekvenser för land och folk, som då vore att förutse ?
Att en sådan förhoppning tillhör det orimliga, vill man gärna tro.
Framgången brukar icke föranleda omsadling.
För bondeförbundet som parti hade otvivelaktigt ett samgående i
regeringsställning med motståndarna av i går haft otrevliga följder.
Storfinansen har åtminstone icke tidigare tillhört bondeklassens
käraste lekkamrater, och liberalismens fria konkurrens är väl
numera vad bönderna minst av allt eftersträva. Efter allt vad man hört
om känslor och stämningar på den svenska landsbygden, skulle en
intim koalition på den borgerliga sidan mycket litet svarat mot väl-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
