- Project Runeberg -  Tiden / Tjugoåttonde årgången. 1936 /
377

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 8, 1 aug. 1936 - Wigforss, Ernst: Den borgerliga samlingen och den folkliga

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Den borgerliga siamlingen och den folkliga

377

Att krispolitiken kunde framkalla oro på alla de håll, där nyttan och
nödvändigheten av "sparsamhet" utan reservationer och utan närmare
analys varit en trossats, är begripligt. Även socialdemokraterna
erkände tillvaron av ett problem om tredje man. I försvarsfrågan
behöver det inte uttryckligen förklaras, att socialdemokratin aldrig
betraktat sina motståndare som hycklare eller betvivlat allvaret i deras
oro, fastän vi inte helt kunnat dela den eller inte ansett det riktigt att
dra samma praktiska slutsatser ifråga om försvarsutgifterna.

Men lika uppenbart synes det å andra sidan vara, att dessa sakliga
motsättningar tillspetsats, att frågor blåsts upp till orimliga
proportioner, att anbud om samförstånd avvisats, på ett sätt som endast är
förklarligt, när tvistefrågorna utöver sin sakliga innebörd få ett extra
värde såsom vapen i den politiska kampen. Detta omdöme gäller
finanspolitiken och "miljonrullningen", då man till storleken jämför
de utgifter den "folkliga" majoriteten besl-utat med dem som den
"borgerliga" minoriteten röstat för. Det gäller proportionerna på
frågan om tredje mans rätt. Det gäller slutligen inte minst vägran
att i samförstånd lösa försvarsfrågan. Ju större allvar det legat
bakom förklaringen, att en förstärkning av det militära försvaret är
viktigare än allt annat, desto orimligare borde det ha varit att avvisa
ett anbud om "nationell samling". De villkor, socialdemokratin
ställde, har ingen på allvar kunnat framställa som omåttliga. Man har
sagt, att avslaget berodde på att det hela till sist blivit en
prestigefråga, att varje eftergift åt socialdemokratin skulle ha betytt ett
förstärkande av dess ställning. Detta tal synes egendomligt, då de
största eftergifterna påtagligen skulle ha gjorts av socialdemokraterna och
det i alla händelser inte mött några svårigheter att utlägga saken så.
Men även i denna förklaring spelar tydligen de politiska motiven en
avgörande roll, och farhågorna för socialdemokratins prestige bli
bara en del av det motivkomplex, som uttryckes genom idén om
borgerlig samling.

Det kunde synas överflödigt med dessa utläggningar av det
bekanta och självklara, som säkerligen många anhängare av den
borgerliga samlingen helt enkelt avfärda med ett: "Än sen? Det är ju vår
uppfattning om hela den politiska situationen, att det viktigaste av
allt är att skydda landet mot att bli experimentalfält för
socialdemokratiska idéer, och om detta för med sig vissa konsekvenser för den
borgerliga politiken, som i ooh för sig kunna synas mindre önsk-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:18:24 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1936/0381.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free