Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 9, 5 sept. 1936 - In- och utrikes
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
IN- OCH UTRIKES
5. 9. 36.
DÅ DE BORGERLIGA VALKARTELLERNA förklaras vara
tillkomna för att hindra en socialistisk majoritet i andra
kammaren, har man tydligen lämnat området för en rent teknisk
valsamverkan, varom tidigare så mycket ordats. Man har träffat ett politiskt
avgörande, vilket klart framgår därav, att det borgerliga samgåendet
inte längre motiveras med ett motsvarande samgående på det
socialistiska hållet, som skulle ställa en splittrad borgerlighet i ett tekniskt
ogynnsamt läge. Annars skulle det ju inte ha varit alldeles omöjligt
att fortfarande i viss utsträckning falla tillbaka på den tekniska
argumenteringen. Kärnan i denna har väl rimligtvis varit, att vid ett
proportionalistiskt valsystem bör representationen i riksdagen
motsvara partiernas inbördes styrka ute i landet och detta blir inte fallet,
om ett stort parti står vid sidan av en rad smärre gupper med stora
bortkastade röstöverskott. En teknisk samverkan mellan de mindre
partierna skulle sålunda endast ha syftet att rätta till en
ofullkomlighet hos det gällande proportionella valsystemet. Under denna
förutsättning skulle en borgerlig kartell inte ha till ändamål att hindra
en socialistisk majoritet i riksdagen, som motsvarades av en
socialistisk majoritet bland väljarna, utan endast att hindra en socialistisk
överrepresentation. I kretsar med ett relativt starkt inslag av
kommunister och socialister skulle borgerlig samverkan vid årets val
inte ha kunnat motiveras med hänvisning till den proportionella
rättvisan. Detta är väl en av anledningarna till att denna motivering
nu fått falla och det politiska önskemålet att hindra en socialistisk
majoritet mera öppet blivit erkänt.
DET ÄR DEN POLITISKA MOTIVERINGEN för de
borgerliga kartellerna, som rullar upp en rad sakliga problem och som även
blottat egendomliga uppfattningar om förhållandet mellan demokrati
och diktatur. I försvaret för valallianserna mellan höger, folkparti
och bondeförbund har nämligen allt oftare införts argumentet, att
dessa allianser hjälpte till att skydda demokratin, eftersom en
riksdagsmajoritet av ett enda parti — man åsyftar socialdemokratin —
vore liktydigt med diktatur från detta partis sida. Bortsett från det
omöjliga i att genom ett andrakammarval skapa majoritet för social -
28
Tidén N:r g. JQjö.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>