Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fredriksson, Karl: Till reformpolitikens psykologi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Till reformpolitikens psykologi Z29
Just ur denna synpunkt kunde det måhända bli en vinning för
saklighet i den politiska debatten om den där förstakammarmajoriteten
bragtes inom räckhåll redan vid detta vaL Då bleve det kanske
möjligt att utan misstankar om taktiska biavsikter få fram ett
meningsutbyte som struntar i diffusa framtidsresonemang och går direkt på
sådana problem som har naturlig anknytning till näraliggande och
påtagliga behov. Vi behöver inte leta. Vi har dem redan koncentrerade
i de materiella grundbehoven: kläder, föda, hus ooh hem. Av dessa
torde varken beklädnads- eller näringsfrågan vålla större debatt om
vem som skall driva produktionen och äga produktionsmedlen. Det
blir där främst en fråga hur det skall gå till att ge köpkraft åt
människor som nu icke förmår tillfredsställa ett konstaterat och erkänt
behov. Kan man blott ordna köpkraft och avsättning på denna front,
så torde en ökad produktion följa tämligen smärtfritt och utan att
samhället fördenskull behöver etablera direkt produktionskontroll i
högre grad än vad som redan sker. Däremot förefaller det sannolikt,
att en radikal ooh långsiktig bostadspolitik tarvar nya direkta
sam-hällsinitiativ även då det gäller att organisera produktionen.
Socialdemokratin kommer antagligen icke att aktualisera
samhällsingripande på produktionens område bara för att följa en inbillad
socialistisk trosartikel. Men socialdemokratin kommer icke heller att
avhålla sig från sådana ingripanden bara för att stå väl hos
doktrinära liberaler. Är det någon som i förlitan på så stor beskedlighet
givit socialdemokratin sitt stöd, så är det nog säkrast att vända
medan tid är!
Vad som föranleder dessa rader är icke oppositionspartiernas
inbjudan till idédebatt — det lönar sig knappast nu — utan den
atmosfär av dåsig^het som tycks på väg att lägra sig över det
hemmapolitiska stridsfältet. Vi kanske en tid framöver också blir nödsakade
att ägna mera uppmärksamhet åt ett problem som för korthetens
skull kan benämnas tråkigheten i politiken. Ty även om en
första-kammarmajoritet på is är en ganska sannolik utsikt redan efter valet
i höst, lär detta ioke ruska upp livsandarna. Vare sig valet ur vår
synpunkt går bra eller dåligt, så blir det övervägande prosaiska och
triviala ting som kommer att påkalla vår uppmärksamhet under de
närmaste åren. Det har onekligen varit en både spännande och rolig
tid. Åtminstone när man varit socialdemokrat, men jag tror
allmänheten reagerat på samma sätt. (Allmänheten är ju också tämligen
socialdemokratisk numera.) Folk har nu en tid verkligen varsnat att
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
