Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 1, 20 jan. 1939 - Angell, Norman: Koloniernas framtid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
38 Norman Angell
moderlandets Ibefolkningsöveiiskott. Ty dessa länders
invandringslagar äro ingalundai utf ärdade av England, och England ’har inte större
möjlighet att ändra de^isa kgacr än t. ex. Förenita stalteroas
irwand-ringstbeistämmelsier.
Denna felaktiga uppfattning kan delvis föras tillbaka på
användandet av föråldrade namn odh symboler. Om t. ex. den Sydafrikanska
unionen kallade isig "Sydafrikanska republiken" eller "Sydafrikas
förenta stater" — vilket den lika väl kunde heta — skulle ingen
människa komma på den tanken att på en karta beteckna dess
naturrikedomar som "tillhöriga England". Med andra ord: Vi ha ännu inte
gjort klart för oss att det engelska imperiet, när det gäller dess största
ooh ekonomiskt viktiga områden, helt ooh hållet har upphört att vara
något imperium.
Ett ilmperium är en politisk bildning där de underlydande
provinserna eller staterna styras imperialistiskt från ett centrum. Men vi
veta att det brittiska imperiet inte längre motsvarar denna def inition.
Dess största och viktigaste delar styras inte från London. Detta gäller
Australien, Nya Zeeland, Sydafrika; och i många mycket viktiga
frågor, som t. ex. tullfrågorna, även Indien och Irländska fristaten.
Dominiions ha pmktiiskt tagelt bllivit oav^häiigiga stiater, och det brittiska
världsriket bildar ett mycket löst föi^bund av iStater, jäm.förligt med ett
förbund av oavhängiga demokratier. De krafter ooh tendenser som
åstadkommit detta resultat och lett till avskaffandet av imperialismen
på en så stor del av jordklotet — som gjort det möjligt för imperiet
att förvandlas till en "commonwealth", en folkgemenskap— har ännu
inte upphört att verka; de äro fortfarande verksaimma. Indien, som
fiskalt och handelspolitiskt redan är oav^hängigt ooh har rätt att införa
ett eget skyddstullsystem, är på väg att upptagas bland övriga
do-minions. När Indien verkligen blir en dominion komma andra delar
av världsriket att följa det li spåren. Processen fortsätter.
Varför har det brittiska imperiet upphört att vara ett imperium i
ordets egentliga betydelse? Varför har det förvandlats till ett löst
förbund mellan mer eller mindre oavhängiga stater? Varför har
moderlandet uppgett de ekonomiska företrädesrättigheter som
härrörde av dess imperialistiska ställning ooh försäkrat sina dotterländer
fiskal och handelspolitisk autonomi? Intet annat av historiens
världsriken har gjort något liknande, varken Spanien eller Portugal eller
Holland.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
