- Project Runeberg -  Tiden / Trettioförsta årgången. 1939 /
307

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 5, 26 apr. 1939 - Litteratur - Holmö: Socialismens etik - Rauschning: Die Revolution des Nihilismus

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Litieralur 307

principen, skall endast ett påpékanäe göras. Vederlagsprincipen säges
bestå däri, att var och en skräll få sin rätt, skall få skäligt vederlag ojm*
han lider sk-ada och skall få fullt betalt för sin arbetsinsats. Denna
»princip» är givetvis lika gammal som moralen överhuvud. Men den är
obrukbar som objektiv norm, därför ^tt det ständigt har funnits delade
meningar om vad som är »skäligt ve:derlag». Författarens eget förslag till
tillämpning av principen i lönefrågor, enligt vilket en professor skulle
vara berättigad till 12,000 kr. om året medan de som slutat med
realskoleexamen endast skulle ha 3,000, komme antagligen att väcka
åtskillig opposition från de sistnämndas sida under åberopande av att
skillnaden i lön vore oskälig.

Även vid relaterandet av andras tankegångar har författaren förfarit
på ett alltför godtyckligt sätt för ,att referaten skulle få något större
värde. Ett exempel härpå må anfördas: När professor Hägerströms
åsikter i ett särskilt kapitel skola kritiseras förfar författaren bl. a. på
det orimliga sättet, att ett yttrande av Hägerström, där denne
uttryckligen refererar en annans tankegång, ställes emot ett annat yttrande, där
Hägerström framför sin egen åsikt; sed,an konstaterar författaren att
det föreligger en motsägelse. i

Till sist kan framhållas, att den kritik som här riktats mot
författaren knappast bör berö’ra honom, då han i flera sammanhang förklarar,
att de som i dess,a frågor intaga en annan ståndpunkt än han själv,
endast kunna göra detta på grund av medveten förljugenhet eller
imbe-cilitet.

Jörgen Westerstähl.

H&rmann Rauschtiing: Die Revolution des Nihilismus. Europa-Verlag,
Ziirich. 508 sidor.

I den omfångsrika litteraturen om nationalsocialismen kommer Hermann
Rauschnings verk »Die Revolution des Nihilismus» att intaga en
särställning. Vi skulle kunna beteckna det som en den natioinalsocialistiska
rörelsens sociologi. Såsom en studie av denna art tillhör det de bästa
böcker, som hittills utkommit om »Det tredje Riket». Man kan betrakta
den såsom en lycklig komplettering till Konrad Heidens förträffliga
skrifter (»Die Geschichte des Nationalsozialismus», »Hitler», »Ein Mann
gegen Europa») och Stephen Roberts verk (»Huset, som Hitler
byggde»). Men till skillnad från de båda andra nämnda författarnas
böcker har H. Rauschnings verk det företrädet, att det har författats
ay en bildad praktisk politiker, som själv har spelat en tongivande roll
i den nationalsocialistiska rörelsen. Författaren var på uppdrag av det
nationalsocialistiska partiet president i Danzigsenaten, vilket ämbete han
beklädde till november 1934. I denna egenskap tillhörde han den
översta eliten av det nationalsocialistiska partiet. Han deltog även i
många rådplägningar, vid vilka partiets politik bestämdes. Han lärde
känna eliten och ledaren på det intimaste. Han fungerade ofta som Hitlers
personlige förtroendeman, t. ex. vid förhandlingarna om de danzigska

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:19:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1939/0315.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free