Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - N:r 11-12, 5 nov. 1939 - Händelser och spörsmål - Prispolitiken under krigstid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
646 Händelser och spörsmål 645
minska efterfrågan. Beträffande möjligheten av en sådan prisreglering
utan stöd av ransonering ha starkt delade meningar tidigare varit
rådande. I denna fråga torde dock de senare årens ekonomiska diskussion
få anses ha bragt önskad klarhet.
Anledning att ingripa finnes endast beträffande varor, vilkas
behandling i prishänseende kan tänkas efter i det föregående angivna linjer
bliva av särskild betydelse för den allmänna prisutvecklingen. Då en
prisreglering av här angiven inriktning icke åsyftar att pressa ned
priserna under den nivå som skulle etableras vid fri konkurrens och om
ingen prisstegring föregripes, behöver man vid bestämmandet av
regleringens tillämpningsområde icke taga hänsyn till varuproduktionens
elasti-citet, som berörts i vissa yttranden över det remitterade förslaget till
maximiprislag. Den risk för investerings- och produktionsminskning som
kan tänkas föreligga sammanhänger icke direkt med prisregleringen
men bör eventuellt mötas genom överenskommelser eller
produktions-stödjande åtgärder.
Det låter sig ej göra att nu närmare angiva vilka varor etc., som under
angivna förutsättningar kunna behöva inbegripas under en prisreglering.
Här föreligger en betydelsefull utredningsuppgift för rikskommissionen
för ekonomisk försvarsberedskap. Väsentligen bör det bliva fråga om
varor, av vilka tillgången kan komma att begränsas genom viss
avspärrning av importen respektive genom att för varuproduktionen
nödvändiga naturtillgångar eller erforderlig arbetskraft måste disponeras
för andra ändamål. I båda fallen måste förhandsantaganden om
utvecklingen bygga på en bedömning av det försvarspolitiska läget för vilken
detta icke är platsen.
En reglering behöver i förevarande sammanhang ej taga formen av
en fixering av vissa bestämda högsta priser. Andra möjligheter kunna
stå till buds. Utan att gå in på de komplicerade frågor som här
uppkomma och som böra göras till föremål för utredning av på området
sakkunniga vill jag här såsom exempel på alternativt tänkbara former
för reglering nämna förbud mot priser som med mera än ett visst
procenttal överstiga försäljarens återanskaffningskostnader
(reproduktions-priser) eller fastställande av normalpriser i förening med skyldighet för
producent och distributör att dels offentligt angiva tillämpade
försäljningspriser, dels eventuellt också inför statlig myndighet motivera
avvikelser från normalpriser med risk att få erlägga prisskillnaden till det
allmänna. Sådana normalpriser böra tydligen bestämmas med hänsyn till
rådande produktionskostnader inklusive normal vinstprocent.
En prisreglering av här ifrågavarande slag måste vid krig eller
krigsfara kunna genomföras med sådan snabbhet, att prishöjningar av den
art mot vilken man vänder sig icke ha hunnit skjuta fart. Den måste
därför baseras på en fullmaktslagstiftning, vilken lämpligen bör
innefatta rätt att fastställa visst högsta pris.
Prisregleringar med ransonering. För vissa varor, särskilt
livsförnödenheter, kan det prisläge som kan bevaras med hittills angivna medel ur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
