Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1, 1940 - Dahlberg, Gunnar: 165,000 olycksfall i arbete
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Gunnar Dahlberg
fört fram till den slutsatsen, att de nyanställda stå ungefär dubbelt så stor
risk för olycksfall som övriga arbetare, vilket skulle innebära, att inom
vissa yrkesgrupper bland 100 nyanställda över 40 olycksfall per år skulle
inträffa. Dessa siffror ha erhållits genom en indirekt beräkning, som
endast kunnat föra fram till ungefärliga uppgifter, men dessa kunna
knappast vara mycket felaktiga. Dessutom ha en del direkta undersökningar
utförts över de nyanställdas risk för olycksfall. Exempelvis vid ett
amerikanskt oljebolag utgjorde de, som varit anställda mindre än ett år, 15 proc.
av sammanlagda antalet anställda, men på dem kommo inte 15 proc. av
olycksfallen utan 33 proc.
Att olycksfallsrisken är olika stor vid olika företag i samma bransch
är känt sedan gammalt. Det är uppenbart, att om man jämför risksiffrorna
för olycksfall från olika företag, böra slumpvis en del skillnader kunna
konstateras. Vid ett företag kan tillfälligtvis ett år inträffa mänga
olycksfall, medan vid ett annat företag samma år siffrorna tillfälligtvis kommit
att vara låga. Om man emellertid beräknar den variationsbredd, man
slumpvis har att vänta för företag inom samma bransch, och jämför denna
med den faktiskt föreliggande variationsbredden, finner man en väsentligt
större variationsbredd. Det är med andra ord inte bara en slump som gör,
att företagen ha olika siffror. Detta kan nu bero på flera förhållanden. Den
ena fabriken har mera yrkeskunnig och tränad personal än den andra.
Ordningen kan vara olika god. En fabrik kan ha olämpliga maskiner eller
i större utsträckning använda utslitna verktyg etc. Man kan även räkna
med att läkarna i något olika utsträckning godkänna olycksfall. Det finns
ju ingen skarp gräns mellan vad man kallar ett olycksfall och vad som
faller utanför denna rubrik. Ett bett av en häst eller en hund betraktar
man som olycksfall, men då man kommer ned till mindre djur och rent
av till insekter och ohyra, börjar man tveka om huruvida olycksfall
föreligger eller ej. Om man utför en motsvarande analys med hänsyn till
benbrott, finner man alltjämt en större variationsbredd än den slumpen kan
betinga. Benbrott äro skador av klar karaktär, där man inte behöver räkna
med att läkare i större utsträckning skola bedöma fallen på olika sätt. Den
stora variationen i olycksfallsfrekvens, när det gäller något så när
jämförbara företag, ger en antydan om att åtskilligt skulle kunna göras. Att
företagen förete så stora olikheter bör delvis sammanhänga med att
riskförhållandena äro särskilt svåra i en del fabriker och att man här skulle kunna
införa förbättringar.
När det gäller orsakerna till olycksfall, brukar man bland annat skilja
på olycksfall, som betingas av själva maskinerna, och olycksfall, som ha
20 andra orsaker. I allmänhet tänker man nog, då man talar om olycksfall
Tiden 1 . 1940
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
