- Project Runeberg -  Tiden / Trettioandra årgången. 1940 /
77

(1908-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 2, 1940 - Braatøy, Bjarne: Utrikeskrönika

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Inrikeskrönika

melse med Hitler. Han vet alt folkförbuid^apparalen över liuviid laget icke
står till disposition för militär hjälp, att något dylikt icke var pä tal under
genéveförhandlingarna i december månad. Slutligen glömmer han i det
hetsiga angreppet på Per Albin Hanssons riksdagstal den 17 januari, som
avslutar artikeln i "Le Populaire", att han var med på sanktionsfiaskot 1936
som ledare för den franska folkfrontsregeringen, att han tog initiativet till
noninterventionspolitiken i det spanska inbördeskriget samt att det franska
socialistpartiet har intagit en ytterst vacklande hållning i dessa frågor, till
och med i fredstid.

Under alla omständigheter kommer huvudansvaret för den politik han
gör sig till tolk för att falla på Storbritannien. Den ende som anslutit sig
till Blums uppfattning här i England är Winston Churchill i sitt radiotal
den 20 januari. En analys av talet visar att denne opinionsbildningens
mästare har givit uttryck åt ungefär samma synpunkter som Léon Blum,
under det att ledarskribenten i den konservativa "Daily Telegraph"
framhåller det som fullt berättigat att de skandinaviska regeringarna anse sig
kunna ge den mest effektiva hjälpen som neutrala.

I fredstid var Winston Churchill en medelpunkt för den kritiska
opposition, som vann genklang även i Norden. Vi ha anledning att pröva om
ansvariga synpunkter nu bestämma hans uppläggning av problemen. Nu
såväl som under fredstid kan det råda delade meningar om hans
uppfattning av utrikespolitiken. Men nu måste han som regeringsmedlem i ansvarig
ställning visa om han står för sina ord, medan han under fredstid kunde
nöja sig med att kritisera, i det han då blott var medlem av en oerhörd
regeringsmajoritet i det brittiska underhuset.

Resultatet blir i varje fall att opinionen i Frankrike och Storbritannien
bibringas samma uppfattning av de skandinaviska länderna som den vi i
Norden hade av Storbritannien från 1931 till 1939. Kanske riktigheten av
denna uppfattning är lika stor och lika liten i bägge fallen. Hur som helst
äro vi i alla fall en erfarenhet rikare när det i framtiden gäller att bedöma
hur den världsopinion uppkommer, av vilken vi själva utgöra en del.

Inom arbetarrörelsen ha vi dessutom orsak att fråga oss hur det kan
komma sig att vår internationalism har sviktat så totalt. Inom den brittiska
arbetarrörelsen följer ingen i framstående ställning Léon Blums exempel
när det gäller de skandinaviska länderna. Men Finland får sota för den
bristfälliga informationsverksamhet, som den nordiska arbetarrörelsen
bedrivit genom Intemationalen. På vänstra flygeln av den brittiska
arbetarrörelsen smutskastas den finska republiken i en propaganda som är helt
färgad av sovjetryska synpunkter. Sitt värsta utslag har denna propaganda
fått i en bok av advokaten D. N. Pritt, medlem av det brittiska arbetar- 77

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tiden/1940/0085.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free