Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 6, 1940 - Tingsten, Herbert: Tryckfriheten i fara
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tryckfriheten i fara
Utgiva skrifter, med skyldighet att sedan inför domstol svara för deras
innehåll.
Emellertid är ostridigt, att för vissa ändamål åtminstone ett
censurförfarande kan vara påkallat under krig eller vid krigsfara. I första rummet
gäller detta uppgifter om militära anordningar. På denna punkt har
regeringen också redan genom en kungörelse av den 12 april 1940 meddelat
långt gående förbud. Även för andra mera begränsade syften; framstå
bestämmelser om censur, möjligen också om indragningsmakt, såsom starkt
motiverade.
Men regeringen har icke nöjt sig härmed. Vad som framför allt
frapperar i propositionen är den ytterst allmänna bestämningen av de intressen
som skola skyddas. Censur och införselförbud vid krigsfara, respektive
utgivningsförbud under krig, kunna tillgripas med hänsyn till rikets
säkerhet och dess förhållande till främmande makt. Med uttryck som dessa
uppställas knappast några gränser av reell betydelse. Varje debatt, som en svensk
regering finner olämplig, varje kritik av en främmande makt, som denna
finner obehaglig, kan hindras genom regeringens censurdirektiv och
indragningsbeslut.
Nu förklaras från regeringshåll, att någon begränsning av den i egentlig
mening inrikespolitiska diskussionen icke är påtänkt. Utgår man från att
denna deklaration för framtiden blir bestämmande — och det finnes ingen
anledning att betvivla dess ärlighet — kvarstår från demokrati.sk synpunkt
främst frågan om diskussionsrätten i fråga om främmande makter. Det är,
synes det, på denna punkt som debatten kring regeringsförslaget borde
koncentreras. Här ligger den väsentliga anledningen till oro i detta förslag.
Låt oss erinra om de möjligheter att inskrida mot uttalanden rörande
främmande makter, som skulle föreligga, om regeringspropositionen antoges.
Under lugna tider kan regeringen 1) åtala yttranden, som äro "förgripliga"
(det mest allmänna och oklara ord som i detta sammanhang kan tänkas) i
fråga om främmande stater, deras regeringar och regeringssätt, deras inre
och yttre förhållanden; varje kritik av utländska förhållanden skulle kunna
ge anledning till åtal enligt paragrafen, om ej juryinstitutionen gjorde en
extensiv tillämpning av densamma omöjlig. Vidare kan regeringen 2)
konfiskera vilka skrifter som helst, som föranleda missnöje hos främmande stat,
även om skriften ej är straffbar. Vid "under utomordentliga av krig
föranledda förhållanden" 3) kan legeringen tillika förordna om transportförbud.
Vid krigsfara skulle regeringen vidare kunna 4) förbjuda införsel av
skrifter, som kunde skada förhållandet till främmande makt och 5) genom censur
hindra uttalanden i svenska skrifter (periodiska odh andra) av sådant
inne-324 håll. Slutligen skulle regeringen 6) vid krig kunna av samma skäl införa
Tiden 6 . 1940
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
