Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Nypositivisme og pragmatisme
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
37
mulige kraftanvendelse. Det øverste princip for
erkjendelsen blir saaledes et praktisk princip,
et sparsomhedsprincip. «Videnskaben kan be
tragtes som en minimumsopgave, som bestaar
i at fremstille kjendsgjerningerne saa fuldstændig
som mulig ved det mindst mulige (o : det enkleste)
tankeindhold."
Vor opgave i dette lille skrift er kun at efter
spore tendenser, ikke at indlade os paa nogen
kritik. Men vi vil ialfald ikke undlade at nævne,
at f. ex. Wundt regner Mach som kritisk meta
fysiker, idet han paaviser, at Machs (og Avenarius’s)
erkjendelsesprincip om «tænkningens økonomi"
er af apriorisk natur og i sig gjemmer en hel
metafysik. Machs flugt fra al metafysik og aprio
risme lykkes altsaa ikke helt.
Men det interessanteste ved dette økonomiske
erkjendelsesprincip er, at det gir udtryk for en
sterkt udpræget tendens i vor tid til at lægge det
praktisk hensigtsmæssige til grund for de filoso
fiske formuleringer. Vi møder denne tendens i
dens allernyeste udslag hos Kantforskeren Hans
Vaihinger, den bekjendte udgiver af tidsskriftet
vKantstudien" . Vaihinger har nemlig ganske
nylig (1911) udgivet sit livs store verk under
titelen Die Philosophie des Als Ob" ( Som-Om
Filosofien"). Han betegner denne sin filosofi
som „idealistisk positivisme" og betragter den som
en konsekvent gjennemførelse af Kants lære. Ven
dingen wsom om" forekommer jo temmelig ofte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
