- Project Runeberg -  Till analysen af det empiriska själfmedvetandet /
62

(1910) [MARC] Author: Axel Hägerström
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

A. Hägerström.

O

dess karaktär. Medvetandet själft förbinder ej i omdömet såsom
sådant utan endast uppfattar en förbindelse, om också dess egel
förbindande är en förutsättning för denna uppfattning.
Naturligtvis utesluter icke det sagda, alt gränsen mellan omdömet och den
subjektiva förbindelsen i verkligheten blir ytterst vag. Man
behöfver blott uppfatta »denne gosse» på det sätt, som uttryckes
med: »detta, som är en gosse», så föreligger strax ett omdöme.

Likaså sjunker lätt medvetandet om detta såsom en gosse tillbaka
till en blott subjektiv förbindelse, till <let blotta: »denne gosse»,
nämligen om det objektiva i förbindelsen sk jutes undan. Endast
den principiella skillnaden mellan badas innebörd blir med det
föregående uttryckt.

Man kan liu säga, att förbindelsen: »denne springande gosse»
utgör öfvergångsledet mellan det ursprungliga underlaget, den

totala synbilden, och själfva omdömesförbindelsen. Det är då

tydligt, att exempelvis »denne gosse» egentligen här förekommer
på två sätt. Dels är han ett hos det ursprungliga underlaget
ur-skildt moment, som icke är utsagd t som led i en objektiv
förbindelse, ulan blott är subjektivt förbundet med andra momenter i
det sekundära underlaget. Dels är han nu äfven ett led i
0111-d ö m e s fÖ r b i n d e 1 s e n, dess

Nu är emellertid att märka, att ett omdömesunderlag in toto

v>

själft kan förekomma som led i ett omdöme. Sa är fallet, om det
näinda omdömet får karaktären af en blolt utredning af det seddas
bestämningar, om det antager denna form: detta (det här) är en
springande gosse. »Detta» är nu del ursprungliga underlaget själft,
den totala synbilden, individualiserad genom lokaliseringen (»här»).
Så är också fallet, om det antager formen af ett. rent »analytiskt»
omdöme, om det blir: denne springande gosse springer. Ett sådant
omdöme förefaller tavtologiskt, därför att gränsen mellan den blott

ra förbindelsen och omdömesförbindelsen är flvtande. Har

man föreställningen om »denne springande gosse», i meningen af
en blott subjektiv förbindelse af moinenterna, så glider man
omedelbart öfver till ett medvetande om en objektiv förbindelse. Men
principiellt sedt är det icke tavtologiskt, om nämligen subjektet
bestämmes som det sammanskådade hela af de ifrågakommande
momenterna, d. v. s. livad som här betecknats som det sekundära
underlaget till omdömet. Naturligtvis stannar under sådana
förhallanden som de angifna underlaget likvisst kvar i sin karaktär
af underlag och är såtillvida alls icke något led i omdömet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:34:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tillanalys/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free