- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 1 (1884) /
45

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Januar - Theodorus: Baade-Og. En Nutidsbetragtning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

som ere gemte inden i os, til at spire og bære Frugt; han fører
os fra de indeklemte Dale til de høje Bjærgspidser, hvorfra vi med
frit Blik overskue Menneskenes og Naturens forunderlige, brogede
Liv. Men som sagt: en virkelig, indholdsrig Verden skal der til
og en virkelig, livskraftig Sjæl. Marvløse Maaneskinsmennesker,
som tosse om i afblegede Forestillinger om en Drømmeverden,
der intetsteds har hjemme, afgive det ynkeligst mulige Stof til
Digtere; de drive det aldrig videre end til kedsommelige eller
endog sygelige Værker, hvorfor man burde indespærre dem i et
Sindssygehospital eller maaske rettere i en Tvangs- og
Arbejdsanstalt, for at de dog, inden de dø, kunne lære at frembringe
noget nyttigt. Det er derfor saa langt fra, at en sund og dygtig
Realisme udelukker Poesien, at den tvært imod er den Jordbund,
hvoraf denne maa vokse frem, og hvortil den under sin Vækst
uafbrudt maa være knyttet. Jeg nægter selvfølgelig ikke, at der
er uendelig Forskel mellem Digterne, at der er dem, hos hvem
Idealismen, og dem, hos hvem Realismen har Overvægten, at der
er dem, der kunne betegnes som sværmende Fantaster, og dem,
der nærmest ere at ligne med Fotografer; men saa længe
Idealismen ikke afgjort har fortrængt Realismen og Realismen ikke
afgjort fortrængt Idealismen, saa længe er der ikke Tale om en
absolut Modsætning, men alene om en stærkere eller svagere

Spænding mellem den ene Poesis tvende Poler.

Og nu til Slutning Politiken, som vel er det, der nærmest

ligger Dem paa Hjærte. Hvad er dog det for en Logik at

sige: enten Kongedømme eller Republik? Jeg kan forstaa denne

Tale hos udannede, som i statsretslig Henseende kun ere vante
til at nyde grove Nurnberger bil leder; men jeg bliver næsten
maal-løs, naar den kommer fra intelligente Mennesker, der oven i Købet
have stemplet sig selv som det akademiske Højre. Ti for
Akademikere er det forhaabentlig ikke noget nyt, at et Kongedømme
alene adskiller sig fra en Republik derved, at den øverste
udøvende Magt hist er arvelig i en bestemt Familie, medens den
her for Livstid eller for et vist Aaremaal overdrages til en enkelt
folkevalgt Person. For øvrigt give de tvende Navne ingen
Indsigt i Regeringsformens Beskaffenhed. En Republik kan være
saaledes indrettet, at den er konservativere end de fleste
Kongedømmer, og omvendt kan et Kongedømme være yderst liberalt,
ja saa liberalt, at end ikke meget radikale Politikere praktisk have
synderlig mod det at indvende. Nej, lad os nævne Barnet ved

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:09:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1884/0055.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free