Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April - Dr. phil. J. Hoffory: Den unge Goethes Faust
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
og det hænder jo heller ikke ofte, at der i de nyere Sprog kan
være alvorlig Tvivl om et Ords Betydning. Den Art Kritik, som
der her kan blive Tale om, vil i Reglen ikke tage en Række
Enkeltheder men et helt Værk under Behandling, den vil søge at
opløse Værket i dets enkelte Bestanddele og at bestemme, hvilket
Udviklingsstadium, hver af dem tilhører, den vil kort sagt stræbe
at udgrunde Værkets Tilblivelseshistorie.
Den Mand, der paa den klassiske Filologis Omraade er
Hovedrepræsentanten for denne Art Kritik, er Fr. Aug. Wolff,
Forfatteren til de berømte Undersøgelser over Homer. Wolff har
som bekendt søgt at vise, at de homeriske Digte ikke danne en
organisk Enhed, men at de "bør betragtes som en Samling af løst
forbundne episke Digte, som det til Dels er muligt i det enkelte
at udskille. Det vil være Dem bekendt, at Wolffs Hypotese ved
sin Fremkomst vakte den største Opmærksomhed i vide Kredse
og baade fremkaldte levende Tilslutning og energisk Modsigelse.
Det var ikke blot i den filologiske Verden, at man ivrigt
diskuterede pro et contra, Spørgsmaalet drøftedes ogsaa uden for de
egentlige Fagmænds Kreds og var f. Eks. Genstand for
indtrængende Undersøgelse af Mænd som Herder og Goethe.
Den samme Metode, som Wolff havde bragt i Anvendelse
paa de homeriske Digte, blev af Karl Lachmann indført i den
tyske Filologi og anvendt paa den tyske Iliade, paa
NibeluDgen-lied. Ogsaa Nibelungenlied udgør i udvortes Forstand en Enhed,
men de enkelte Afsnit ere af saa forskellig Karakter og ulige
Værdi samt indeholde saa mange indre Modsigelser, at de efter
Lachmanns Mening umulig kunne tilhøre samme Tid eller være
af en organisk Støbning. Lachmanns Teori har fremkaldt en
ikke mindre stærk Bevægelse end i sin Tid Wolffs Hypotese, og
Striden er endnu langt fra ført til Ende; der fremkommer endnu
næsten hvert Aar Indlæg for og imod, og dette Spørgsmaal er
endog blevet til det væsentligste Skelnemærke mellem de to
vigtigste Skoler inden for den tyske Filologi, hvilke derfor ogsaa
betegnes med Navnene Lachmannianere og Anti-Lachmannianere.
Om Wolffs og Lachmanns Teorier i det væsentlige træffe
det rette, er et Spørgsmaal for sig, men der kan ikke være nogen
Tvivl om, at de have virket i høj Grad fremmende paa hele
Videnskabens Udvikling, og at de have banet Vejen for en hel ny
Betragtning af slige Digtes Tilblivelsesmaade. — Vende vi nu
atter tilbage til den nyere Literatur, saa vil man let indse,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
