- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 1 (1884) /
459

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni—Juli - Kontorchef M. Rubin: Moralstatistik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

mest normale Forhold i ægteskabelig Henseende, dér hvor de to
Køn nærme sig hinanden mest i Talrighed.

Det er ikke sandsynligt, at man selv ved denne sidste
Undersøgelse vilde erfare noget som helst af Interesse, efterdi den
lige store Talrighed af de to Køn — som gentagende er udtalt —
kan have en i høj Grad naturvidenskabelig og fysiologisk Betydning,
men ikke har noget med de etiske og sociale Forhold at gøre, der
netop ere de karakteristiske og bestemmende for den særlige
Kulturform af det kønslige Samliv, der kaldes det monogamiske
Ægteskab. Ikke desto mindre maatte man gaa denne Vej, naar
man vilde have den Tiltredsstillelse at bevise den monogamiske
Ægteskabsinstitutions Sammenhæng med den af Naturen satte
Fordeling imellem Kønnene. Men man maatte da ogsaa udsætte sig
for, at Tallene beviste én det modsatle af, hvad man vilde have
bevist. Tror man at kunne støtte sin Etik ved det statistiske
Underlag, da maa man ogsaa huske paa, at naar Underlaget
bevæger sig, forskyder samtidig Etiken sig. Og idet man, som
sagt, i hvert Fald ikke kan nøjes med de almindelige
Gennemsnitstal, men maa tage Forholdene i de enkelte Stater og de
enkelte Nationer i Betragtning, da bliver det Udbytte, som Etiken
vil vinde, end mere tvivlsomt. Det ligger nær at minde om,
at selve det monogamiske Ægteskab paa ingen Maade er den
højeste Form for den kønslige Sædelighed hos de kristne Nationer.
Tvært imod, hos Majoriteten af de evropæiske Folkeslag,
Katolik-erne, er Ikke-Ægteskabet, Cølibatet, den højere Form; Ægteskabet
er kun til for den store Mængde, Cølibatet for de udvalgte.
Skulde der da mangle en katolsk Moralstatistiker til at godtgøre,
at naar England, Skotland og Skandinavien staar med det højeste
Kvindeoverskud, hvorimod Belgien, Frankrig og Portugal i de
giftefærdige Aldersklasser af Befolkningen samt Sardinien, Parma,
Toscana og Kirkestaten i Befolkningen som Helhed staar med
mandligt Overskud, dette bedst viser, at Naturen ikke har villet
give et Overskud af Kvinder til Diakonissegerningen, men af
Mænd til Præstegerningen, at dette er det naturlige og hint det
abnorme, fremkaldt ved Civilisationens (Protestantismens)
Forskydning af de naturlige Forhold? Jeg vil ikke sige, at jeg vilde
anse denne Godtgørelse af, at Cølibatet er den ypperste Form for
kønslig Sædelighed, og at Naturen har skabt en Fordeling mellem
Kønnene med dette for-Øje, for overbevisende — men den vil
altid kunne tjæne til Advarsel mod at benytte Tallene paa en

30*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:09:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1884/0471.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free