- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 1 (1884) /
597

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August - Dr. phil. Ad. Hansen: Matthew Arnold som Digter. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

En kyndig Iagttager vil let kunne se, at vi her ere paa
engelsk Grund, at vi befinde os i Wordsworths Fædreland. Og i
Virkeligheden er der i Arnolds Poesi, ved Siden af Indflydelsen
fra den græske Antik, en dyb Indflydelse fra og en nøje
Tilknytning til Wordsworth. Vi genfinde hos Arnold den hos
Wordsworth saa stærkt fremherskende Betragtning af Naturen som en
Magt, der umiddelbart griber ind i Menneskesjælen med en
lutrende, opdragende eller ligefrem belærende Ævne. Og den
ejendommelige Sammenflyden hos Wordsworth af Naturfølelse eller
en anden Stemning eller en ydre Begivenhed med en stille
Tanke-strøm, en Sammenflyden, som. hvor den naar højest hos ham, kan
frembringe en diamantklar Poesi af det reneste Vand, medens
til andre Tider de digteriske Bestanddele kunne falde fladt og flovt fra
hinanden og skille sig ud fra hinanden som skørnet Mælk, — denne
Sammenflyden findes ogsaa hos Matthew Arnold. Det Element
af Tanke, hvormed Wordsworths Digtning er mættet, har draget
et saa tankebevæget Sind som Arnolds stærkt til sig. Begges
Poesi er ofte og i høj Grad en ejendommelig Tankepoesi, en
Poesi af en vis rolig, kraftig, fast udhamret Art, hvor Følelsen ikke
bryder frem med nogen umiddelbar Lidenskabs Styrke, hvor
Fantasien ikke skyder nogen høj Flugt i det poetiske Udtryks
Ornamentering, men hvor alt mere beror paa en energisk Fastholden
af den digteriske Tanke, hvor Følelsen i bunden Varme har, hvad
den fattes i Lidenskab, hvor Fantasien i intensiv Styrke ejer,
hvad den mangler i Flugt, og hvor Rytmen, i Samklang hermed,
oftest er simpel og jævn. Og Matthew Arnold, der selv er saa optagen
afSpørgsmaalet om, hvorledes vi skulle leve, har i Wordsworths Poesi,
der er gennempløjet af de samme Spørgsmaal, fundet en beslægtet
Jordbund. Ti ogsaa i Arnolds Digtning, som i hans Kritik, findes der
en stærk Dvælen ved moralske Ideer, ved Spørgsmaal, der dreje sig
om de Vilkaar, hvorunder Livet leves eller bør leves. Og jeg
tager næppe Fejl, naar jeg med Hensyn til dette Hangs
almindelige Fremhersken, foruden al pege paa Indflydelsen fra
Wordsworth, viser hen til Faderens Indflydelse paa Sønnen. Jeg vil nu
ikke sige, at det altid lykkes Matthew Arnold, hvis Skildring
er saa skarp og nøje, at give sine Tankedigte et tilstrækkelig
klart og skarpt Udtryk. Dog lykkes det ham langt oftere, end
det mislykkes. Ikke heller vil jeg paastaa, at han altid i sin
Poesi undgaar en noget gold Gyngen frem og tilbage fra Tanke
til Tanke, fra Tvivl til Tvivl. Men oftere udgaar der dog som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:09:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1884/0609.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free