- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 1 (1884) /
898

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December - * * * Den 8de November 1877

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

som den foreløbige Lov af 12te April d. A. afgiver den fornødne
Hjemmel til Statsindtægtemes Opkrævelse og Statsudgifternes
Afholdelse, saa længe den ikke bortfalder ved Forkastelse«. Specielt
udtaler Ministeriet sig imod en saadan midlertidig Bevilling af
blot »løbende« Udgifter, som af Flertallet anbefalet, »midt i
Finans-aaret, hvor mangfoldige Foranstaltninger, der ligge uden for
Begrebet løbende Udgifter, allerede ere paabegyndte og ikke kunne
afbrydes uden at afstedkomme den største Forvirring i
Stats-styrelsen«. Ministeriet kan under ingen Omstændigheder
anerkende Folketingets Berettigelse til at gøre dets Samtykke til
midlertidige Bevillinger afhængigt af, at den ved dem vundne Tid
benyttes til Opløsning af det ene eller begge Ting, efter som det alene
tilkommer Kongen at afgøre, om saadan Opløsning skal finde Sted.
Rent afset fra Indholdet af en midlertidig Bevillingslov »finder
Ministeriet Anledning til at fremhæve, at man paa ingen Maade
kan erkende, at det skulde være Ministeriets Pligt paa Forhaand
at fremkomme med Forslag for at afværge de Ulæmper«, der
maatte flyde af Flertalsforslagets Vedtagelse, »da det maa
paahvile det ærede Udvalg selv at drage Omsorg for, at det ikke
stiller Forslag, hvis Vedtagelse øjensynlig medfører Følger, som
ikke bør fremkaldes«.

Udvalgets Betænkning afgaves den 30te Oktober. Der
havde i det forenede Venstre været mange og heftige Møder om
den hele Sag, og disse tiltog baade i Antal og Lidenskabeiighed,
efter som det afgørende Øjeblik nærmede sig. Fra del første
havde der gjort sig to modsatte Strømninger gældende: en mere
spagfærdig Opfattelse, som uden just at erkende, at Folketinget
den 31te Marts var gaaet for vidt, med Bekymring imødesaa’
yderligere Konflikter og derfor ønskede Forlig, og en intransigent
Sl emning, som vilde have Kampen ført til Ende nu med det
samme og betragtede ethvert Kompromis med den provisoriske
Regering som en fejg Svigten af Fanen. Den første Fraktion,
hvis Repræsentanter i Finansudvalget udgjorde dettes Flertal, var
den talrigste og fandt Understøttelse hos saadanne
Folketings-mænd som Etatsraad Juel, Prokurator Lassen og Dr. G. Winther,
den sidste endog meget ivrig for at holde inde paa en uforsigtig
betraadt Vej; men Førerne vare stadig ængstelige for, at de ikke
skulde faa Hovedstyrken af Partiet med sig, og vovede sig derfor
kun fremad i smaa Skridt. Berg, Alberti og Tauber, som især
havde de fynske Bønder med sig, bekænrpede dem uafbrudt, og

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:09:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1884/0910.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free