- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 1 (1884) /
899

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December - * * * Den 8de November 1877

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

skønt de ikke kunde holde Venstre sammen i Udvalget om en
fornyet og skærpet Krigserklæring til Minisleriet ved en brat
Forkastelse baade af Provisoriet og Finansloven, saa forhindrede
de dog, at det i Udvalget kom tit et Forlig om de fire
uantagelige Punkter og om, hvad der skulde gøres for at forhindre et
endnu stærkere Brud.

Højre i Folketinget var paa sin Side enigt om af. ville
strække sig saa langt som muligt for at opnaa et Forlig.
Ministeriet selv tog ikke noget Initiativ, det var i det Hele mere
Tilskuer end Deltager i det, som foregik; men det lagde heller ingen
Hindringer i Vejen for en Overenskomst og havde ladet forstaa,
at den vilde følge med saa langt, som Højre i de to Ting
kunde enes.

Da man eftar Afgivelsen af Betænkningen var kommen
paa det rene med, at Enighed ikke kunde opnaas, blev det
Højres nærmeste Bekymring, hvorledes det skulde gaa, naar
Provisoriet blev forkastet, uden at der var nogen Finanslov, og naar
altsaa Staten svævede i Luften uden nogen som helst Bevilling.
Inden Provisoriets Forkastelse kunde man ikke vedtage eller
forberede en midlertidig Bevilling; efter Forkastelsen vilde det
være umnligt i Løbet af nogle faa Timer indtil Midnat at faa
den midlertidige gjort færdig fra begge Ting; men blot en Dag
uden Bevilling vilde kunne fremkalde stor Forvirring, f. Eks. ved
Opkrævning af Tolden. Der fremkom da fra Hall den Teori,
som sagdes at støtte sig til Analogier fra Romerretten, at en
Afstemning imod Provisoriet ikke kunde ophæve dets Gyldighed for
Løbet af den alt begyndte Dag, og at fremdeles en i Løbet af
næste Døgn tilvejbragt Bevilling maatte være gældende fra
Døgnets Begyndelse. Denne i dansk Statsret ganske nye Sætning om
Døgnets legislative Enhed gik mærkelig nok tacito comenan ind i
Praksis; alle følte, at der maatte haves nogen Frist for at
klare Vanskelighederne, og det var i ingens Interesse at
bekæmpe Teorien.

Da det nu stod klart, at Afstemningen i Folketinget enten
paa den ene eller den anden Maade vilde skabe et flnansielt
Interregnum, henstillede Højre til Ministeriet, at det skulde holde
sig parat tit straks at forelægge en midlertidig Bevillingslov af
samme Indhold som Provisoriet og forlange denne uforandret
vedtagen i Løbet af 24 Timer. Regeringen syntes i Begyndelsen
tilbøjelig hertil, men skiftede snart Sind. Derimod opfordrede

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Nov 21 04:09:56 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1884/0911.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free