- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 2 (1885) /
145

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - Højskoleforstander V. Ullmann: Johan Sverdrup og den norske Forfatningskamp. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Spidsen, men det var saa godt som udelukkende Standsinteresser,
det kæmpede for. En ganske kort Tid prøvede det paa at sætte
op et samlende Formaal af almen Art. Under den
Arbejderbevægelse, som 1848 fremkaldte, foreslog Ueland og nogle andre,
at Stemmeretten skulde udvides, — det var jo Gaardmændene,
som næsten alene sad inde med den paa Landet, — samtidig
med at de ved et Mistillidsforslag mod Regeringen søgte at
fremtvinge en mere liberal Regering. Men det hele gjorde fuldstændig
Fiasko. Mistillidsadressen blev begravet og Stemmeretsforslaget
truede med at sprænge hele Bondepartiet , idet de større
Gaard-brugere kom i dødelig Angst for, at Husmændene og
Arbejderne skulde overstemme dem hjemme i Bygden og rokke ved
deres gamle, grundmurede Enevoldsmagt der hjemme. Det var
næsten udelukkende det negative, som samlede Bønderne den Gang,
Frygten for og Oppositionen mod Embedsvældet, og hvad der paa
en Maade hang sammen dermed, Sparsommeligheden med Statens
Midler, Modstand mod alle Reformer, som krævede noget mere
betydelige Udtællinger. Ueland blev derfor ogsaa i 60 Aarene
mere og mere fortrængt fra Førerstillingen af Jaabæk med hans
til det yderste konsekvente Sparetanke. Og naar man kender
Jaabæk, som han nu er, da maa man le ved Tanken om, at den
Mand en Gang har forsvaret Kongens absolute Veto, som et Værn
for Bønderne mod Embedmændenes Paagaaenhed, og at han har
stemt mod Jury og aarlige Storting.

Embedspartiet var den Gang snarest det, der vilde have
fremmet de mere betydelige Reformer, især paa Statsforfatningens
Omraade. Det var Embedsmændene, som kæmpede for
Stats-raadernes Adgang til Stortingets Forhandlinger, og Forslaget om
aarlige Storting i Stedet for treaarlige blev optaget af Regeringen
og støttet af flere af Embedspartiets betydeligste Mænd. Men
ellers var Forholdet til Bønderne ret idyllisk, og der var ikke
mange Amter, hvor man ikke valgte Embedsmænd sammen med
Bønder. Man tænke sig i vore Dage, at det samme
Valgmands-Kollegium vilde sende to Højremænd og to Venstremænd ind paa
Stortinget! Nej, nu gælder det: »Venstremænd til alle Ombud,«

undtagen hvor højre raader, for der lyder ikke Programmet ganske
ligedan.

Saa havde man en tredje Gruppe, som gærne kaldtes
»Sagførerpartiet«, og hvortil hørte saadanne Mænd, som de
nuværende Statsraader Richter, Daae og Sørensen. Det var den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 18:21:23 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/tilskueren/1885/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free