- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 2 (1885) /
414

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj - Pastor Henning Jensen: Er Kristendommen konservativ eller radikal?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

løs. — Math. 27, 20., og tilsidst dømte ham til Døden — Math.
16, 21. 20, 18. Det er aldeles klart, at hele Skylden for hans
Domfældelse og Død falder paa Øvrigheden.

Og vil vi saa undersøge, om der fra den jødiske
Øvrigheds Standpunkt kunde være nogen Grund til dette
uudslukkelige Had, denne aldrig hvilende Forfølgelse, saa maa vi vel sige,
at fra deres Standpunkt kunde de have de allervægtigste Grunde
dertil. En af Øvrighedens Beskyldninger mod ham var den, at
han oprørte Folket (Luc. 22, 5), altsaa nedbrød Agtelsen for
Øvrighedspersonerne. Denne Beskyldning var baade falsk og sand;
det kommer nemlig ganske an paa, fra hvad Synspunkt man ser
den. Set fra selve Sandhedens Synspunkt var Beskyldningen falsk;
ti de daværende jødiske Øvrighedspersoner fortjænte ingen Agtelse,
alle de skarpe Ord Jesus brugte om dem var fuldstændig sande,
altsaa berettigede; han maatte, som den, der var Sandheden, tale
om dem netop som han gjorde; og det var netop hans Storhed
og hans Ære, at han oprørte Folket mod al den Løgn og
Uretfærdighed, som aabenbarede sig hos disse Øvrighedspersoner, ti
et Folk skal oprøres mod det som er oprørende. Men
selvfølgelig vil netop de sletteste Øvrighedspersoner aldrig indrømme,
at deres Færd er oprørende, og den som frimodigt siger dette,
vil derfor altid af dem faa Skyld for »at oprøre Folket*; og søger
vi derfor at sætte os ind i disse uværdige jødiske
Øvrighedspersoners Tankegang, som de der mente med fuld Ret og aldeles
fyldestgørende at røgte deres Embede, saa er det klart, at fra
deres Standpunkt var Beskyldningen for Oprør berettiget. Han
taler nemlig offentligt i saadanne Udtryk om de jødiske
Øvrighedspersoner, saa det er aldeles klart, havde han levet paa en Tid og
et Sted med en mere udviklet Lovgivning i den Retning, saa
havde han ikke faaet Lov til at være paa fri Fod i tre Dage
endsige i tre Aar, selv om hvert Ord han sagde var sandt. Spredt om
i alle 4 Evangelier findes saadanne stærke Udtryk om
Øvrighedspersonerne, f. Eks. den bekendte Hilsen til Kong Herodes »den
Ræv« (Luc. 13, 32). Men hele sin retfærdige Harme mod
Øvrighedspersonerne dem der sad »paa Moses Stol«, udslynger han
med vældige Ord i den bekendte Tordentale Math. 23 Gap., et
Synderegister der des værre tit har passet paa Øvrighedspersoner,
men der har ingen været til at sige det. Efter her at have gjort
opmærksom paa, hvordan de binde tunge Byrder for Folket uden
selv at røre dem med en Finger, hvordan de gør alle deres

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:37:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1885/0424.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free