- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 2 (1885) /
415

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj - Pastor Henning Jensen: Er Kristendommen konservativ eller radikal?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gerninger for at at anses af Menneskene, hvordan de vil sidde
øverst til Bords og paa de fornemste Pladser i Synagogerne,
hvordan de vil hilses paa Torvene med deres Titler, ender han med
et 7 Gange gentaget: Ve, over dem som »Hyklere«, »Daarer og
Blinde«, »blinde Vejledere«. »Slanger og Øgleunger«. Naar vi
betænker, at denne Tale er henvendt til dem, der sad paa »Moses
Stol«, det store Synedrium, der i sig forenede den højeste gejstlige
og verdslige Myndighed, — saa er denne Tale et saa voldsomt
Angreb paa de jødiske Øvrighedspersoner, som ikke har mange
Sidestykker i Historien. Men selvfølgelig var Angrebet fuldt
berettiget, hvert Ord var Sandhed. Men fra sit Standpunkt er
Øvrigheden berettiget til at sige: »han oprører Folket«. Men det var
netop ogsaa det han skside og det han vilde. — Og denne Tale
er ikke holdt i Disiplenes snævre Kreds, den er udtrykkelig
henvendt til »Folket«. Det er aldeles klart, at efter den Tale maatte
enten han eller Øvrigheden falde, og det nytter ikke det mindste
at sige, at han opfordrer jo ikke Folket til at sætte sig op mod
Øvrigheden. Den jødiske Øvrighed var selvfølgelig ikke saa dum,
at den ikke saa’, at fik den Mand Lov til at holde mange af den
Slags Taler, saa var den snart umulig som Øvrighed. Og det
jødiske Folk var ikke et Folk af Engle; var deres
Øvrighedspersoner først i deres Øjne komne til at staa som Hyklere, Daarer,
Slanger o. s. v., saa er der en overvejende Sandsynlighed for, at
de snart vilde skaffe sig af med dem. — Det er ganske vist paa
én Maade overflødigt at spørge om, hvad Udfaldet vilde blevet,
hvis det ikke var lykkedes Øvrigheden at bemægtige sig Jesu
Person, hvis Folket lige til det sidste havde ydet ham den
Understøttelse mod Øvrigheden, som det hidtil havde gjort, men intet
fornuftigt Menneske kan tvivle om, at hvis dette var sket, hvis
det jødiske Folk havde været modent for Messiastanken, saa
havde han »oprettet Riget for Israel«, og i det Rige havde der
virkelig ikke været Plads hverken for Kajfas eller Annas eller de
jødiske Raadsherrer.

Det skulde nu ikke saadan være, det blev foreløbig ham
der tabte, men det er en historisk Kendsgerning som ingen
teologisk Fortolkningskunst kan rokke, at skønt han selvfølgelig
lige saa fuldt som Paulus holdt paa Øvrighedsideen,
Øvrighedsinstitutionen som noget guddommeligt, saa var hele hans offentlige
Liv fra først til sidst en Konflikt med de Øvrighedspersoner, som
var samtidig med ham. Men, saa lidt som hans store Forløber,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:37:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1885/0425.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free