- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 2 (1885) /
913

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November—December - Pastor J. Bjerre: Kristendommens Forhold til Radikalismen og fritænkeriet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

til Indskærpelse af Ærbødighed for Embede og til Værdsættelse
af Embedet i det hele, og dernæst er det en Misforstaaelse, at
gøre Mose Stol og Synedriet til ét. Betegnelsen »paa Mose Stol«
har intet med Synedriet som saadant at gøre, men er blot et
Hædersudtryk for Lærerstanden (Neh. 8, 4—5 og Apost. Gern.
13, 27 og 15, 21), »en Betegnelse af den traditionelse Anseelse,
som tilkommer dem, der vare stillede i Folket som Fortsættere
af Mose Gerning, som Tydere af hans Lære, Fortolkere af hans
Lov«, paa samme Maade som man betegnede Efterfølgerne af en
Rabbi som »siddende paa hans Lærestol«; jvfr Prof. Clausens:
De synoptiske Evangelier, S. 652.

Kristus har altsaa ikke talt imod Synedriet, den
underordnede jødiske Domstol og administrative Myndighed endsige da
imod sin højeste Øvrighed, den romerske Landshøvding, hvis
»Magt herovenfra« han jo endog udtrykkelig stadfæster. Der er
ikke et Fnug af hele Talen rettet imod den borgerlige Øvrighed,
den er ene og alene den hellige Kærligheds sidste Anstrængelse
for at rive et forvildet Folk ud af falske Vejlederes
skæbnesvangre Ledebaand.

For at forebygge al Misforstaaelse, skal jeg tillade mig at
bemærke, at det ingenlunde er min Mening, af det her anførte
om Kristus og hans Apostles Forhold til Øvrigheden, at gøre den
Anvendelse, at Oprør i intet som helst Tilfælde kan være tilladt.
Jeg har nærmest kun tænkt paa det, som Pastor Jensen
forsvarer, den sociale Revolution, og ikke f. Eks. paa et undertrykt
Folks Oprør imod fremmed Voldsherredømme. Men her maa
jeg rigtignok paa det bestemteste protestere imod den ikke
saa sjældne Tankegang, at Lydighedspligten nu skulde være
langt mere betinget, siden Befolkningen selv er kaldt til
Meddelagtighed i Lovgivningen ved sine Repræsentanter; ti
Repræsentanterne er jo da ikke Øvrighed, og fordi de har været
med til at give Lovene, har de ikke mere Ret til ved
Oprør at gennemføre deres Fortolkninger af disse, endsige til
med Magt at sætte andre Love i Stedet, naar det synes
dem, at de gamle ikke duer længere. En anden Sag er det jo
ganske vist, hvor den udøvende Magt uden tvingende Grund
bryder Forfatningen, men jeg nærer dog ikke Tvivl om, at
vil de Kristne virkelig handle efter Kristi Bud og i hans Aand,
saa vil de hellere finde sig i en foreløbig Suspension af deres
lovlige Ret, end være med til at kaste et Land ind i det Anarki,

61*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:37:03 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1885/0923.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free