Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November—December - Kaptajn C. Th. Sørensen: København som aaben By
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Landforsvarets Bekostning. Det levende, bevægelige Værn, som
tidligere har været vor Styrke, skal erstattes med et til
København bundet. Derfor bliver vort Forsvar for Oberstlieutenanten
til et Fæstningsforsvar og til intet andet. Men erkender man det,
indser man, hvor uretfærdigt det er, saaledes som
Oberstlieutenanten gør, at bedømme de to forskellige Forsvarssystemer efter
de Fæstningers Vigtighed og Styrke, som høre til dem. I det
System, som Morgenbladsartiklerne anbefale, er det Hær og Flaade,
som udfægte Kampen paa krigsmæssig Maade. Fæstningerne
spille kun en underordnet Rolle enten som Støttepunkter for
Operationerne, der foregaa udenfor dem, eller som Depotfæstninger.
Hvorledes Forsvaret skal ordnes i sine Detailler, naar vi
gaa over til at lægge Hovedvægten paa et levende,
operations-dygtigt Værn, hvilke fortifikatoriske Støttepunkter, der kan
tildeles den ene og den anden Krigsskueplads, ville naturligvis blive
Genstand for en indgaaende Undersøgelse. Men mig forekommer
det, at den i Morgenbladsartiklerne fremstillede Forsvarsplan for
Sjælland, i Følge hvilken Øen bliver at betragte som en naturlig
Fæstning, og det nordsjællandske Terræn som’et mere
sammentrængt Forsvarsafsnit, der kan gøres til Genstand for et intensivt
Forsvar, naar Øen ikke kan holdes i det hele, endelig en
Befæstning ved Sundets Indgang kan betragtes som dette mere
koncentrerede Forsvars Reduit og sidste Tilflugt, — at dén i langt
højere Grad fortjæner at tages under alvorlig Overvejelse, end
den hidtil er bleven. Naar der hertil slutter sig en selvstændig
‘Søbefæstning ved København til Beskyttelse af Havnen og
Forhindring af et Bombardement fra Søen, har Hovedstaden al den
Beskyttelse, den kan fordre, og det almindelige Forsvarsprincip
forrykkes ikke, som Tilfældet vilde være ved Hovedstadens
Forvandling til en Fæstning. Og naar der til disse
Forsvarsforanstaltninger saa føjes de, som ere ønskede for Jylland, vil
Danmark ved et pludseligt Fredsbrud kunne gøre en meget alvorlig
Modstand, hvor det end angribes, og Tropperne ville i
Ulykkestilfælde ikke savne Tilflugtssteder hverken paa den ene eller den
anden Krigsskueplads.
Efter hvad jeg nu har udviklet, vil det forundre, at
Oberst-lieutenant T. har kunnet tro, at vi, som ønske et Landforsvar og
netop ville, at et Angreb skal modtages, hvor det kommer, — at
vi ikke ville optage en Enekamp med en større Magt, men
derimod rende af Landet og andet saadant. Det er kun ved halv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
